瀏覽單個文章
2 is down
Power Member
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: TAKAO
文章: 522
引用:
作者ks34
不能這樣比!在大陸網站的測試中
3000+的939確實在如superpi的測試
中輸給3000+的754{47秒比44秒},但是涉及整數 商業運
算的部份贏了頗多項目
最重要的是耗電量,我的印象是3000+的754因係0.13微米
製程,最大耗電量高達89瓦,而90奈米的3000+ 939僅有約68瓦
您認為該選哪一種呢?
90奈米的k8 939才真正是AMD顛峰造極之作
未來首先停產的必是K8 754
K8 939還可多撐一段時間

凡 939 腳位必是 90 nm 製程嗎
不同制程差了近 20 W
和 K7 相近了
舊 2004-11-21, 01:20 PM #10
回應時引用此文章
2 is down離線中