不能這樣比!在大陸網站的測試中
3000+的939確實在如superpi的測試
中輸給3000+的754{47秒比44秒},但是涉及整數 商業運
算的部份贏了頗多項目
最重要的是耗電量,我的印象是3000+的754因係0.13微米
製程,最大耗電量高達89瓦,而90奈米的3000+ 939僅有約68瓦
您認為該選哪一種呢?
90奈米的k8 939才真正是AMD顛峰造極之作
未來首先停產的必是K8 754
K8 939還可多撐一段時間