所謂的"半套"是指中芯的一些代工訂單只做了"金屬層"的部分吧?
以下是在下一篇未完成停筆中的文章:

[華生納協定與中芯90nm製程]
民國93年11月06日 經濟日報A6版
中芯和TI合作開發90nm製程 ,中芯並希望'05-Q1開始試產
由於晶圓代工廠也有只代工金屬層的案子 ,所以在下認為相關資訊不足 ,暫時不提
__(不過還是不樂觀 ,時間問題而已)
以下感想主要是關於華生納協定(Wassenaar Arrangement)與商業利益的部分
1. 0.25um以下製程目前是"管制"而不是100%的"禁止"
__歐洲國家與日本審核時間又比美國快很多 ,是否認真審核美國政府也管不著
____(參考波音的案例)
__中國的態度很明確 :高新科技換取中國的友誼 ,中國回報以訂單.開放市場
____(雖然中國的慣例是利益高於友誼)
__東芝事件很可能重演(比起來波音可能算小咖),不過這次歐洲國家與日本都不是美國的朋友
2.中芯從荷蘭取得193nm光源曝光機
__不過193nm光源已快走到瓶頸 ,下一代光源將有相當大的變革(不只是縮短波長)
__或許歐日只是單純要將相關科技搾出最後一滴油水
3.中芯向TI購買90nm的設計工具('04-Q4交貨)
__雖不知其內容 ,不過在下直覺是太快了(不是好事)
4.中國半導體業
__中國的人力不便宜 ,與臺灣相比 ,其優勢在於只要出的起價錢 ,人力要多少有多少
__相對的 ,一旦薪資福利不如人 ,流動率也偏高 ,同時帶來技術外流的風險
____(不過鑒於共產黨的教育很成功 ,所以不要期望技術會流回臺資企業)