瀏覽單個文章
uyfduyjhy
Senior Member
 
uyfduyjhy的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
文章: 1,262
引用:
作者口畢 口皮 ULTRA
當一個遊戲跑起來FPS能有100以上,之後增加的張數根本感覺不出來

只希望不要優化過頭,又犧牲了畫質,那就是Fucking Cheater

NV在SM2之前的畫質表現我覺得就沒ATI好了,更何況SM3,我還是拿現在用的 6800 Ultra 跟之前的 9700 Pro 比較

支援更高的規格又怎樣?真正重要的「畫質」還是沒人家好,每秒快那麼幾張有啥用

而這年頭用OenGL寫的遊戲少之又少,難得有個大作Doom3,
之後是還有Stalker...但是玩過後實在覺得不值得期待,拿來當作陽春的繪圖卡畫畫MAYA倒還可以

越來越後悔當初為啥不是選擇X800系列的,我要Ruby不要Nalu

從第三方測試來看(小弟覺得這比較可信),6800跟X800只有在1600X1200+4XAA下
差距才這麼大,把6800超到跟X800時脈一樣後兩者似乎就沒多大差距(記得NV有給6800留超頻空間),情況沒有像DOOM3那樣一面倒啊,如果新驅動可以加強效能的話,兩卡可以說是難分高下....

另外畫質方面似乎是蠻主觀的,閣下認為GF6比不上ATI,友站卻不少人認為GF6的色澤跟飽和度ATI的X系列比不上,這個問題吵蠻久了一直都沒定論
就小弟從FX系列跳到R3X0系列的感想,ATI看DVD是比FX好了一點,但真的差距不大...
__________________
CPU:AMD 飛龍2 720BE(OC 3.2G)
主機板:技嘉MA770-UD3(北橋改裝HR05)
記憶體:創見DDR2 800 2GB X2(雙通道)
顯示卡:承啟GF7900GT 256MB(HR03改裝)
機 殼:聯力A05
POWER:保銳 自由500W
硬 碟:WD 640GBAAKS SATA硬碟X1
WD 80GB SATA硬碟X2
舊 2004-11-18, 06:59 AM #19
回應時引用此文章
uyfduyjhy離線中