瀏覽單個文章
ylc2
Senior Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 1,216
修正和補充...

引用:
作者ylc2
我懷疑,除了-R的前面有先導軌,記錄css,booktype等之外,空白的部份根本一模一樣...

我收回這句話,不過+r是沒有這兩項的.若DVD player讀片會檢查的話,挑片是必然的...

繼續推演下去:

1.燒片時要先讀取位址才能燒入,所以讀頭工作時數遠比寫多(若共用,則電路切換更頻繁),所以,以讀寫頭有壽命時限來說,常用當然早夭,常猛操死更快(讀寫爛片...);可是燒機價錢掉這麼快,買個長命不死的勞思萊斯,或是沒幾片就比燒機還貴的超好片子,到底划不划算,就見人見智了...(買二手車不買計程車,買燒機不買下蛋過多的"老母"機...)

2.+R比-R貴,我想是光碟母片,基板製作較麻煩的關係:溝槽側邊,全是密密麻麻的正弦波的鋸齒,母片刻也不容易,基板脫模也較難,所以開發者要精度較高的工作母機做母片,基板脫模也不容易漂亮;當然時間久了,方法純熟,產量上升,價錢才能降...所以現在CDR好又便宜不是沒有理由,這樣講不好意思,那2k台dw800a拯救了多少人:8x行情打壞,慢買者有便宜貨可撿;2k台機器可以消耗掉多少片子,讓空片市場能加速新陳代謝,謝謝啦!

3.用好片燒,弱燒機,弱讀機都好應付(傷本);用爛片燒,強燒機,強讀機才能應付(傷機),benq以強功率不挑片聞名於CD時代,dvd就不曉得了.其實「新讀機」支援片種多+強功率不挑片,更新讀機或許是真正解決挑片問題的方法(價錢又比前輩便宜多了)

4.韌體更新「增加功能」,就如同以軟體模擬硬體,能做,有彈性,但效率比不過純硬體,philips晶片的benq, nu tech系列-R不行也許是這樣吧,燒好片,低速還看不太出來;高速,爛片,和純硬體的NEC,sanyo晶片可能就看出差距.當然韌體寫的好,能發揮晶片的潛力也很重要,benq這點不錯,只是要三輪車登陸月球,難了一點;全用韌體更新,升速,增加功能,也是一樣 ,否則大家等韌體更新就不必換新機了...
舊 2004-11-15, 01:34 PM #88
回應時引用此文章
ylc2離線中