瀏覽單個文章
latw
Junior Member
 
latw的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
文章: 772
引用:
作者waiwai
我對 highpoint及 Promise 沒有太大的好感.
我正在用 3ware raid 卡, 很貴沒錯. 不會有相容性問題.
那是硬體 Raid. 不會有 Raid softwares 及 system softwares 衝突的問題.
嚴重的更有 File Corruption. 結果是以前建立的白攪.!!

不予置評

引用:
你一定要 raid 5, highpoint , promise, silimage..... 的效能根本不能比.
Adaptec, 3ware, intel, LSI 不錯. 不過支援 raid 5 , 都要 NT$12,000 起跳
$3000~7000元 像 Acard, highpoint, promise 都有 raid 5. (Software raid, of course)

看什麼用途,RAID 5沒多好用,他的write笑能真是可圈可點
除非只有錢買的到4channel的卡,而且又要安全又要容量,不然RAID 10(所謂的0+1)會比較好.

引用:
如果你是跑 Server, 一定要用 Hardware Raid. 自家玩一玩, 沒什麼錢. 就玩 software Raid.
highpoint 可取之處只有 Raid 0 時寫入硬碟的速度比其他 raid 卡還要快就是了..

沒用過不知道

引用:
只於 原廠設定的 64 bit / 66 Mhz. 也可以用在一般 PC 上面(32 bit/ 33 mhz). 效能不會差很多.
請放心.

差很多...
PCI 32/33Mhz 只能提供到 133MB/s 但是這是理論值,能跑到 120Mhz/s算不錯了.
如果用了PCI 64/33Mhz 能提供 256MB/s 但是以目前的IDE HD單顆算60MB/s
四顆也不過 240MB/s 也未到瓶頸,況且這是要四顆RAID 0還要加上一些損失.
差不多200MB/s算不錯.
那麼 120MB/s跟200MB/s差很多吧
如果只做RAID 0+1 ....好吧,真的差不多..
以上是指只用4 channel的,多於4channel的卡就不用說了,那張卡會哭的
舊 2004-11-13, 03:27 PM #7
回應時引用此文章
latw離線中