樓主標題下的很政治,但回覆的人比較偏向實質討論
既然是78區,我也不用在政治區對付妖魔鬼怪的口吻來回

我覺得台灣的教育不是教育者(老師)要負絕大部份的責任
以目前來看,政治影嚮教育這麼明顯,執政掌權改革的人也要負責
搞改革的人是影嚮大方針的,但卻沒有充裕的時間去擘劃,每每一任部長下台
換人做就換了方針.沒有延續;搞教育不能也做政治秀
像李遠哲就是壞了國家教育的愛做秀的人
上樑不正下樑歪,上位者都搞不好教育了
下面的人又怎麼把教育搞好

再來回覆上面幾位提到的題型問題
台灣題目出的這麼死
一部份也要怪到學生,一部份也要怪到學生的家長上面
太活的題目不是沒人出
只是沒有標準答案,會讓人不爽
會被學生罵,也會被學生家長罵
還記得以前學生時代
太活的題目,大家都考不好
有次我考74分,居然是全校第二高分
每個學生是幹到要死
都罵老師出那什麼鳥題目
那當然就有家長出來關心了啊
關心是不是那位出題的老師出的有問題
想當然爾,以後又再回到"制式"的考題
所以題目出的靈不靈活
不是老師出了算
很多時候也是有外在環境會影嚮的
這才是真相

再者,樓主所說的部份應該可以擺在問答題或申論題內
但整張考卷都問答題或申論題
相信出題老師會被幹到火星去吧
我認為,樓主指稱國內考的題目太死,
那可能只是選擇題或是非題的部份
比較活的題目還是有的,
只是出現在問答題而已
若整張考卷都問答題
相信學生程度也沒那麼好
答不出來,就是會被扭曲成故意考倒學生
然後家長出來關切 ,記者出來報導
老師被記過
呵呵~~~~