瀏覽單個文章
wide
Junior Member
 
wide的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 蕃薯島的中央偏左
文章: 865
引用:
作者llk
開文的樓主認為背一些基礎歷史史料不重要了嗎?我認為基礎的史料很重要。
上面的題目答案要答得出來、答得好,必須對史料熟悉,甚至對歷史進程有深入的瞭解才行!
學生讀書不求甚解會出現張非打岳飛,會出現鄭成功反攻荷蘭...等離譜的答案。
請問你是出的老師,面對虎爛當有趣的答案會給A嗎?
考歷史又不是考"編故事"的能力....
這種題型我們台灣很早就有在用了,而且是改良過的,範圍太大或者不指定小範圍條件的的題目
都是沒意義的考題...


笑死人
就算不懂教育的真義
你去看是大範圍題目的國家強盛
還是單選題的島國厲害
也知道什麼是好的教育吧!?
__________________
還記得小時候,作文簿上的志願
那天真的幻想,如今都到哪裡躲藏?
──「我」五月天•阿信

「If you believe in your soul and music, don't be afraid.
If you are afraid, believe your soul and music.」He said.
──CHEER'S NOTE BOOK
舊 2004-11-12, 11:00 AM #23
回應時引用此文章
wide離線中