開文的樓主認為背一些基礎歷史史料不重要了嗎？我認為基礎的史料很重要。
上面的題目答案要答得出來、答得好，必須對史料熟悉，甚至對歷史進程有深入的瞭解才行！
學生讀書不求甚解會出現張非打岳飛，會出現鄭成功反攻荷蘭...等離譜的答案。
請問你是出的老師，面對虎爛當有趣的答案會給A嗎？
考歷史又不是考"編故事"的能力....
這種題型我們台灣很早就有在用了，而且是改良過的，範圍太大或者不指定小範圍條件的的題目
都是沒意義的考題...