瀏覽單個文章
grifon
Advance Member
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台中
文章: 418
引用:
作者silence1975
怪倒是不會怪

因為如果甲國的資金完全流不到乙國
就表示: "在各方面, 乙國都沒有提供任何甲國缺少的商品勞務"
對不對?


做一個假設的模型出來而已
貿易障礙是這種模型的不同程度延伸



引用:
作者silence1975
但這是不可能的, 沒有一個國家生產所有的產品提供所有的勞務
(任何農工商產品, 觀光旅遊服務)
所以錢是一定會流來流去的
而結果並不是貨幣過多物價上漲
而是外匯順差逆差

整體收支還是要平衡回去不是嗎?
順差國借者購買逆差國公債或是投資等方式達成平衡
讓資金能夠流回去

引用:
作者silence1975
除非兩國同一貨幣
才有物價的問題(像台北和鄉下農村)

原模型是假設甲國資金留在國內
導致國內資金過多
使得國內物價上漲
至於國與國之間
則是你前文所提的匯率問題
某方面而言,這也會反映在物價上

引用:
作者silence1975
所以
因為沒有一個國家生產所有的產品提供所有的勞務
所以錢是一定會流來流去
重點是
產業可以被消費可以留住資金才有辦法繼續生存
所以是不是該盡點棉薄之力ㄋ


謝賜教
__________________





喵喵喵喵 喵喵的的喵喵
舊 2004-11-11, 10:43 AM #67
回應時引用此文章
grifon離線中