Major Member
|
以下引述自“幻境”
「那宗教所說的天堂與地獄的景象呢?不是說天界有四時不謝之花,終年澄澈之泉……、而地獄的刀山劍海沸鼎油鍋呢?」
引導者道:
「原以為三千多年的傳說,總會有人懷疑天堂地獄的真假,但好像並非如此,人求生畏死,凡是死亡的議題一概避之唯恐不及,遑論去探索深究。迷惑的心理,夏、商、周及至於明、清、現在一般無二。」
「你以為書上形容的那就是天堂及地獄?拿你常看的那部“阿彌陀經”來說,你只看到你個人有興趣的那一部份,你該注意經典中更詳細的描述:
「...阿彌陀佛剎中,諸菩薩承佛威神,一食之頃,遍至十方無量世界供養諸佛,隨心所欲,花香技樂,衣蓋幢幡,無數供養之具,自然花現在前,珍妙殊特非世所有,輒以奉佛及諸菩薩聲聞之眾。或欲獻花者,即於空中化成花蓋,小者周圍四十里...諸菩薩復於空中共奏天樂,以微妙音歌歎佛德,聽受經法喜樂無量...」
「這部份供養諸佛的敘述想必你沒看過,倘若不是比喻,每天吃飯前,首先向普天神佛頌讚一次,你做得到?每天頌念經籍,安座參詳,你做得到?」
「現代人好享樂,食必豪奢、衣必重裘、醇酒美人,缺一不可。西天淨土強調安住寂靜、自在無礙。境界不到就把你安置在那裡,你能不如坐針氈?你還能當那裡是極樂世界?」
「你以為會有閻羅、鬼卒、十八層地獄的景象嗎?那一開始本來是全憑想像的創作,廣佈流傳之後深刻存在一般人腦海,成為既定印象,印象既成,後人再加油添醋,接著被宗教借花獻佛,引述為懲惡揚善的具體世界。」
「既然人類用凡間忖度陰世,我不妨也用常理來解釋。以一般邏輯推論,以每天十萬人往生來算,每年要有三千六百五十萬人,以三千年來算,之所以用三千年作基數,大約是你知到有地獄記載開始為準。共一千零九十五億人次來到陰間,就算一半上天堂,也有五百億,現在地球人口七十億,照你們傳說的內容,目前陰間起碼有四百五十億,這還是最保守的估計。」
「以這個人口數來算,陰間最小也要有十倍地球大的規模,才不至顯得太擁擠。」
「如果真有刀山劍海、火鏟油鍋等地獄情狀,要維持器械運作,這四百五十億罪犯至少需要兩三倍的人力來執法,龐大的人力物力,要多少能量來維持?換成人類說法,每個鬼卒需要多少糧食,器械維護需要多少經費?」
「按照人類成本預算推估,罪犯加獄卒共大約兩千億名的伙食費,要支付鬼卒工作薪水,要另外支出無間地獄二十四小時運作的加班費,如果以你的國家薪資標準,一律每個月三萬元給予,場地租金這項成本最難估計,那麼大的空間,做沒意義的使用,浪費至極。器材損耗增購,產生的垃圾廢棄物處理。每月粗算要支付的鉅款數額,去掉零頭是六萬五千兆元,把一百萬個比爾蓋茲身家賠上去都維持不了一個月,有哪個冤大頭會作這種傻事?」
「再說經典裡種種折磨人的奇怪道具,誰來設計製造?如果真的有那麼變態的生物設計來讓往生者飽受火烤水浸的痛苦,他本身就該接受同樣的刑罰,怎麼有權利來對人類生前的所作所為加以審判?更何況人類在宇宙間也不是什麼了不起的生物,哪有誰會如此勞師動眾地為人類規劃這吃力不討好的瑣事。」
志邦問道:
「人不是萬物之靈嗎?不是地球的主宰嗎?也不能說很渺小吧?」
引導者答:
「萬物之靈?人怎麼會是,在整個地球生物系統中,最擅長同類相殘及排斥其他物種的就是人類,除了擴張勢力範圍屠戮異己之外,我沒發現整個人類對地球有何貢獻?」
志邦反駁道:
「以前或許是,但近代對於環境保護方面,政府與民間更不遺餘力。」
引導者說:
「是的,的確你們在發現再不挽救環境就快要無立錐之地時,曾努力想改善,但同一時刻卻仍不斷增加人口,迫使更多生物絕種,而且你們對空氣、土地、水源的傷害已大到無法復甦了才有部份人士大聲呼籲,為時已晚。」
志邦道:
「就算物種消滅了,憑藉昌明的科技,照樣能培育、複製,沒啥了不起。」
引導者輕輕的說:
「那是人自己以為可以複製,其實自然界的生物要完整重製出一模一樣的是不可能的,目前你們發現染色體的基本組成還太粗糙,等發明更精密的顯微鏡之後,會知道永遠有更小的元素粒子。簡單的說,每個細胞都像整個銀河系,內容包羅萬有。例如,一個細胞有一萬個組成,每一個組成又含有一萬種因子,不斷探究下去,無窮無盡。也就是說,要照理想改變生物體,除非找到最小最根本的元素,而“最小”這名詞實際上並不存在。」
志邦對生物科技一知半解也沒多大興趣,聽過也不以為意,轉念問道:
「究竟那裡是天堂?那裡是地獄呢?」
引導者答:
「適合的人在適合的地方就是天堂,反之就是地獄。」
志邦問:
「就算天堂地獄沒有實質上的存在,那麼神呢、佛呢?」
引導者答:
「至於神、佛一類,是凝聚人類團結不可或缺的媒合劑。要達到宗教界所說的賞善罰惡,勢必要有超越人類極限的一種能力方可竟其功,假託神仙菩薩來勸喻百姓致力向善立意雖好,卻免不了被政治介入,成為統御人民的一大利器。」
志邦道:
「政治一向被喻為最高明的騙術,這我明白,但它怎樣用宗教教義欺瞞百姓呢?」
引導者道:
「古來帝王為攏絡人心,便冊封對於家國鄉里受愛戴的豪傑英雄,讓他們成神成仙,用來凝聚鄉民信仰,顯示當朝與百姓站在同一陣線,混淆鄉民判斷力,進而鞏固自身地位。倘若照常理推論,神明一職當超越人間榮辱,豈有受人冊封得就之理。至於尋常百姓供奉的山神石公,當屬人民受欺凌困厄又投訴無門時的心靈寄託。不肖神棍假借神靈名義斂財騙色者,也是從中牟利的有利證據。」
「數千年來,人們已習慣沉浸在自己所編織出的幻夢而不自知,天堂地獄其實是歷代百姓受盡暴政肆虐、苛吏荼毒,萬般無奈下設計來自娛娛人的一套心靈寄託,生前得不到公理正義,只能期盼起碼死後可以面對合理對待,原以為這只是上古人民目不識丁、見識有限才存在的迷昧狀態,但一系列的自欺欺人觀念卻隨時代更替而日趨完備。」
「尤其中國人在這方面可謂爐火純青,神仙由百姓冊封,等級讓帝皇指派。西遊記的猴王可登寺院成為齊天大聖;封神演義變成廟宇按圖索驥的崇拜手冊;無物不神、無山不祇。平時燒紙錢企圖賄賂獄卒,逢年過節則打算塞紅包要灶神說好話,倘若這一切都得償所願,豈不證明另一個世界和人間一樣現實,司法機構同樣貪污、閻羅小鬼看錢辦事,這就是矛盾之處,一方面祈求公理得伸張,一方面卻想從中撈點好處,在民間傳奇裡得到充分證實。」
「這種心態並沒有隨著科技昌明獲得改善,顯示人們的心靈和千年前同樣空虛,依舊尋求外在寄託,焚香祝禱聲仍然不絕於耳、紙錢還是漫天飛舞。」
「如果你用冷靜理性的頭腦想一想,不難瞭解現代宗教的矛盾處─」
「倘若神靈一經乩童召喚就得翩然駕臨,那祂不就成了任人使喚的奴僕廝役?」
「倘若神靈可由泥塑、木雕、銅製、金刻造就而附著其上,那祂不就成了工廠量產的HELLO KITTY一樣?」
「倘若神靈必需附著托身在僧寺道廟中,那祂和監獄內受拘禁的囚犯有何不同?」
「倘若神靈必須受百姓崇敬、香火供養才能生存,那祂不就成了街頭乞憐的遊民?」
「何況供桌上羅列的祭品,沒問過神靈意願而隨意擺設,你想,現代人對於食物之挑剔,不合口味棄如敝屣的習慣。人類的食物怎能期望可迎合高不可及的神靈,事實上那些祭祀最後全進了人類五臟廟。」
「倘若冥界能接受銀紙,那不就默認另一個世界猶似人間一般?有形有質、有買賣市集、有腐化貪污?同樣是有錢當大爺,沒錢當龜孫?」
「你應該會懂,你們想像的陰間只是你們心理及現實的投射,怎能當真。」
志邦問道:
「那麼世間真的有所謂因果嗎?」
引導者道:
「當然有,不過卻不是你們宗教所描述的那種因果,不是種什麼因必定會有什麼樣的果,而是你完成了某件事情,不論大小,一定會與週遭事物有關,進而觸發週遭的反應,一傳十、十傳百的擴大反應範圍,在不同時間地點所面對的人物必定不同,就必定會收到不同的效果,這種變數成幾何級數驟增,任誰也無法預料。」
「所以你們所謂的天理不彰並非世間不存在公義天理,而是你們所理解的因果與實際反應有相當程度的差距,所產生的衝突和誤解,宗教界之所以用簡略的說明來闡述因果,是因為當初人們思想較單純,太複雜的邏輯無法理解,當時的教義也只能警惕人們行善去惡而已。」
志邦問道:
「假如我做的事情根本不知道會產生何種反應,又怎麼判斷我所做的是好事抑或惡事?那豈不是無所適從?」
引導者道:
「你提到一件事情的核心上了,善有善報、惡有惡報的觀念向來深植人心。但是隨著人們的思維愈趨縝密,愈會對這種觀念產生懷疑。這是必然的,就因為你們認為的好事不一定會有你們預期的結果,惡事亦然,造成你們對傳統思想的不信任,新一代的能令人信服的觀念又尚未適時衍生,形成做人處世各行其道、隨心所欲的論調甚囂塵上,遵循古法的老一輩稱之為離經叛道、世風日下卻又無可奈何、無從辯駁的窘境。」
志邦問道:「究竟宗教對人來說是利多還是弊多呢?」
引導者道:
「凡事有利必有弊係常理,端看人心如何取捨,我無法論斷。」
「人界一直沒弄清楚,宗教家闡述的真相,宗教創始者多具常人難料的大智慧,他們觀察身周種種罪惡離奇怪象,企圖引導人類能在當下創造出他們心目中的理想世界。」
「假托神鬼之名,藉賞善罰惡那一套遊戲規則,告訴當時民智未開的百姓,只要行善積德必能有美好幸福的未來,讓善者有所依歸,惡人知所警惕。」
「只是這關鍵一來當初知識不夠普遍,到得民識萌發之後卻又沉迷於物質器械的研究發展,對自身精神靈能方面殊少涉足,又或被錯誤引導,祇將宗教當成逃避現實或祈求個人私利的工具,實在可惜。」
「其實神就是萬物運轉、日月循環,無形力量的代名詞,但人真的崇拜景仰祂嗎?如果祂不能滿足你們的需求,不能給你想要的財寶豪宅、嬌妻美眷、功名利祿,你還會祈禱嗎?如果答案是肯定的,那麼神成了供應需求的超級市場,祂的聖潔超然呢?」
志邦好像有點懷疑,問道:
「既然神是萬物運作的代名詞,那魔鬼呢,一直對人威脅利誘的魔鬼呢?」
引導者道:
「其實神和魔鬼都只是人設想出來的,是人心幻化的傀儡。人害怕自己渺小、害怕孤獨,將所有美好歸功於神的奇蹟,將所有罪惡推諉給惡魔的作祟,最後會發現,若一味將一切歸咎於虛幻的鬼神,人依舊渺小、依舊孤獨。」
志邦默然不語,認真思考了好一會兒,不想在同一個話題裡打轉,問道:
「那花鳥蟲獸呢?他們是不是會來到這裡?他們不也是有靈魂的嗎?」
引導者道:
「許多人一直在說服自己,說動植物沒有靈魂、沒有感受,所以把娛樂建立在動物的痛苦上。動物能預測天災地變,而人類不能,足可證明人在先天條件上的不足,象有萬斤之力、馬能負重、狗擅嗅聞、駱駝耐酷暑能致遠……天養萬物各有所長,無高下分別。」
|