引用:
|
作者indyhsu
三國演義是小說，不符合史實是應該的
但說三國志客觀且正確也不見得
陳壽好像因為老爸曾被諸葛亮處罰過
所以在三國志裡面對諸葛亮的評語不是很好
說他不善謀略、連年征戰就一事無成
同樣的狀況也發生在司馬遷的史記裡
太史公被漢武帝給閹了
自然不可能會說漢武帝的好話啦
事實上所以史書都不可盡信
畢竟是下個朝代撰寫的
難免有所偏頗
|
陳壽對於姜維跟孔明這兩個人的寫法是有點過於激動
但對於當時的魏國強力局勢也只能如此.....
可是對於演義裡面的劉備好人形象個人感到非常不削
畢竟若要說工計於心~"蜀漢昭烈影帝"他可當之無愧
而曹操感愛感恨以及對部署的疼愛倍完全扭曲了..
而孫權跟周瑜就更扯了.....若無孫權江東早已淪陷..
而周瑜...挖哩勒忌妒孔明導致氣死......這這這是啥理論阿........
不過除了"個人的傳記"以外以及"正史"~似乎沒有比這個更有公信力的吧...