對於營利企業來說,COST DOWN乃是無所不在的,並不會因為早期或晚期,而有所不同,
而COST DOWN的方式,大約有幾種面向:

1.技術的突破:
2.人力成本的減低:
3.原.物料採購成本的降低.
4.2RD SOURCE零件的替代.

如果是(1)項,那基本上非但沒有不妥,反而因技術突破而更上一層樓: 如SONY PS進階
到PS ONE,而PS2的機形從10000型進階到50007型或目前的超薄更新款.
技術的突破將以往多晶片的設計,整合成ALL IN ONE,對於MTBF及信賴度評估來說,反
而提升了不少.

若是(2)的話,一般來說分為人力縮編與廠址遷移二種,很難下結論說那ㄧ個會影響到品質.

若是(3),那也可分成1.原物料價格下滑 2.採購劣質品 等兩種而衍伸的成本降低,但我想
聰明如BENQ等公司,還不至於想透過劣質品來節省的成本,而增加日後維修的成本!

一些DVD的周邊零組件價個下滑,是比較合理的解釋.

關於第(4)項,那就是使用跟原DESIGN不同品牌與型號的2RD SOURCE替代零組件,但其
規格與功能跟原先者相同,價格卻具有優勢,一般來說,COST DOWN這部份,若不是關鍵
性零件,影響範圍並不大.


希望那些自認知道內情的人,好好講清楚到底BENQ COST DOWN了哪一部份,好讓我們
這些外行人知道一些其他產業的消息.

但請不要繼續再故作神秘,那只會令人作嘔!



但價格與架