引用:
|
作者aug0123
噴漆+強姦
和
強姦+殺人
基本上
相去甚遠
其他你要我怎麼跟你說?
還有你不要斷章取義 再把人家的意思扭曲掉
我只說 強姦判唯一死刑 難保對方不會殺人滅口
我並沒有說 要因此 就把罪犯通通假釋 讓他們在去強姦
我強調的是機制的建立 避免再犯 再有人受害
|
我沒斷章取義, 我只是提出我的疑問, 是你一直要轉到別的地方去
然後又抬出陳進興這個例子
基本上我覺得他沒救了, 有
良好的機制也要看人使用吧
基本上你說的良好的機制大家都希望有, 但目前政府就是擺爛
完全沒有什麼良好的機制可言, 而且對政府來說難度比重罰高
了幾百倍, 人力不足, 專業不足, 在什麼都不足的情況下, 你到
底希望治安還要亂幾年 ? 你所提出的方案我覺得應該等治安好
轉之後再來作打算, 眼前的治安跟社會亂象最好盡快想個方法
解決, 良好的機制或許在我有生之年看不到了
感覺aug0123兄是個理想主義者, 就好像共產主義應該是比民生主義
理想, 世界大同, 但並不符合人性阿, 良好的機制配套也是如此, 是很
理想, 但以台灣目前國情來說, 實施上難度相當高, 對台灣人還是重罰
比較簡單效果比較好一點吧