瀏覽單個文章
Marimba
Junior Member
 
Marimba的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: Taiwan
文章: 854
如果您硬要把討論的文章硬坳成業代的****文章; 完全沒有任何的討論貢獻, 那我想您的心智應該調整一下, 起碼有一些建樹, 而不是在那裡到處放瘋話...

開版的網友當然會有它的需求以及考量, 要比當然可以比, 一項一項的攤出來分析, SWOT您沒做過嗎(簡單的SW就可以了, 至於OT就免了):

Compro M800:
優點: 支援 S5, 3D Y/C 分離
缺點: 自家的 PVR 以及驅動程式仍舊不是很穩定, 軟體壓縮耗系統資源, 主機的運算能力需要夠水準

Leadtek WinFast PVR2000
優點: 支援MPEG2硬體及時編碼, 不耗系統資源, MCE 2005 原生支援
缺點: 沒有 3D Y/C 分離, 僅支援到 S4, 價格較 M800 昂貴 (M800 市價約 2800, PVR2K 市價約 3600)


以上...


引用:
作者Fierro
好像對也好像不對??
這裡用麗台產品人好像不多,商場上好像也很少看到!!

照說出了PVR2.0後似乎比較少聽到對M800的負面評價
目前似乎對T300不滿的較多
看來康博還需要努力吧!!

最後一句:如果麗台的PVR200很棒??那何需與M800做比較呢??
這兩個根本是不同的產品,不知道在比什麼??感覺****成分較大!!

雖然我沒有康博的產品,但看完這一串後我決定M800一票
__________________
舊 2004-11-03, 01:00 PM #60
回應時引用此文章
Marimba離線中