引用:
|
作者foxtom
助學貸款的模式，我們政府應該是從美國學來的，卻只學了半套，
在美國您如果要向銀行借錢上大學，銀行也會看您的成績和申請的
學校好壞來決定是否給貸，主要是確保借貸者有能力還錢?
如果是阿貓阿狗的爛學校，銀行也不會把錢貸給您 
像台灣這樣不分好壞，一律給貸，造成學店泛濫，各學校分到的資源
變少，學生借了錢還不出來，造成銀行呆帳。人民痛苦，政府還要花
錢幫銀行打消呆帳。像收入低的家庭，本來沒欠債，小孩唸完大學，負債三、四十萬，
畢業又等於失業不是更慘(小孩一多的話，家庭負債總金額更可怕)，造成教育資源浪費，人民更痛苦。
還有現在低收入戶唸大學學雜費全免，根本不用借助學貸款  |
真是不簡單, 一個用意良好的制度可以被嫌成這樣,
我就是用助學貸款念大學的, 當時我的學校應該在某些人眼中算是學店吧,
怎麼評斷學校是不是阿貓阿狗的爛學校? 怎麼評斷什麼學校出身的學生還不起錢?
很多名校且讀到碩博士的學生利用出國一去不還助學貸款, 你們知道嗎?
對於窮人家的小孩來說, 教育是翻身的最大機會,
有了你們所謂阿貓阿狗爛學校的文憑, 他可以繼續考名校碩博士來念,
或是考高普考之類的考試, 讓自己和下一代生活得更好,
這樣的制度, 你們說成是讓窮人家負債的加害工具??
人家甘願負債呀, 沒有助學貸款, 連"選擇"的機會都沒有, 你們到底懂不懂啊?
"低收入戶唸大學學雜費全免", 這是那來的消息啊? 聽你在唬爛, 你知道全國有多少低收入戶嗎? 如果這是真的, 國家財政早被拖垮了, 不要把教育資源的浪費推在助學貸款上面,
非常看不起你們這種無知卻會大放厥詞的傢伙!