回應clover0480兄：

1)"不信教即死？"哪來的？沒看過，不知兄台是在哪一部"聖經"看過的？很好奇。
2) 自我為中心(不信我者必亡)
答：猶記得過往的電線桿及各海報或傳單所宣導的威脅意識

→→ ANS: 是的，我也深深以為不可，電線桿言論....唉..那就好像"不教而殺"。

3)同性戀者，因為那是一種心理病(有興趣請翻一下相關心理文獻)
答：你指的心理文獻是舊的吧，你該不會還活在之前同性戀還是一種疾病的時代？同性戀早就被證明不是一種疾病了，一切的是與不是，都是人類所創造出來的，對與不對都己順應時代潮流而變，許多的觀念早以要更新了。

→→ ANS: 是的，我知道這個世代已經茍日新日日新又日新了。

4)"唉，教會的小學還真難排進來啊！" 因為，公立小學...應該說是整個美國教育制度提倡同性戀。
問：兩者有什麼關連，你長住美國嗎？你真確定美國教育是”提倡”嗎？為何我在美國那的朋友及親戚都不這麼覺得，”恐同情結”及”種族岐視”倒是依然明顯，你是那一種？

→→ ANS: 不，道理真的很簡單，不想子女"自然而然"成為同性戀而已，這是父母的選擇權，孟母三遷不是？

"同性戀是正常的"，"他們有自由可以選擇同性戀"，"他們可以因相愛而結婚".....

...是啊，他們這樣還不算"提倡"？傳媒把強盜變英雄不是這一兩天發生的事囉

是啊，我要選擇不認同，我要選擇異性戀，可以吧？ 。


5) "不孕夫婦"是否犯過什麼罪該萬死的錯?"-- 之前，我完全沒提到"不孕夫婦"有錯吧？生命不完全絕對不是我們的錯喔 ，我們一定不能有這樣的想法喔。
答：你提到，”沒有生兒育女的人，不能算是一個完人”，實則暗指”不孕夫婦”就是被神指為不完整的人，而依你之前的言論，任何人（如猶太人）之所以會有此後果，必因之前之罪過。

→→ ANS: oh my..."他們是神之選民，神對他們的標準是不同的"，我沒暗指什麼啦，別誤會囉。

6)之前我po的文請仔細看，我的意思是說，你沒有生兒育女，如何能夠安慰知曉旁人有生兒育女的辛勞？
答：沒錯，但你沒有被人誤解，如何能了解被他人誤解的錐心之痛呢？

→→ ANS:我漸漸能體會你的感覺了。

7)他是我朋友，我沒死過孩子，試問，我有什麼資格跟他講大道理安慰他要他節哀？我憑什麼．．．沒有經歷...就閉嘴的意思是什麼．．．

→→ ANS:就是別要多說什麼話，連安慰都不必，站在他們身邊支持他們就好。


8) "活埋同志"？天啊！是誰？是誰膽敢殺人？他們只是一時被迷惑，何罪之有？
答：基督徒之為，活埋，活活打死，槍殺，強暴至死．．．全都以宗教為由的歷史事件，並理直氣壯的施暴，試問，誰才是被迷惑之人？
→→ ANS:喔，你說的應該是天主教吧？自古天主教跟伊斯蘭教是死敵，互相殘殺是人類的劣根。基都徒是絕對劣勢，只有被殺被欺壓的分，真正的基督徒是不參政的，殺人？有禍啦，像印尼的基督徒常常被伊斯蘭教眾活埋，活活打死，槍殺，強暴至死者，不計其數，有人被問罪嗎？我不知道。


9)基督徒的角度跟這個世界是不太一樣的，信與不信是人自己的選擇，大家都成年了，別把自己一生的責任往別人身上推，自己覺得如何如何過活為好，便如何過活，旁人...是做不得主的。
回：我只想說，汙名化某一民族或某一種族都是不對的，而非靠他們幾千年前的罪或普世皆有的錯來定罪，想當....總結一句話：不要再汙名化任何人，降低他人身、心靈的任何價值，都不是件值得讚揚的事。

→→ ANS: 拍拍手，完全同意。