回應clover0480兄言；
1) 聖經對非教徒的不諒解(不信教即死 )
ANS: "不信教即死？"哪來的？沒看過，不知兄台是在哪一部"聖經"看過的？很好奇。

2) 打壓(同性戀必有罪)
ANS: 聖經的說法是"把順性當逆性用"；意思是說男女交合是"順性"(嗯...都懂吧？ )，同性戀者則是..."逆性"(也懂吧？ )
基督徒反對同性戀，但是同情同性戀者，因為那是一種心理病(有興趣請翻一下相關心理文獻) 舉個生活例子吧，美國，美國部份州是同性戀婚姻合法的對吧？他們的保障人權、民主自由風真是天下第一吧？
在美國的時候，我聽過同教會的會友說過這樣一句話："唉，教會的小學還真難排進來啊！"
我問他何解？他說，並不是只有基督徒要擠進教會的附設小學呢，非基督徒也哈得很呢。

我更訥悶了：公立小學不是設備更好、名額更多、而且師資更佳更多元嗎？大家何苦來擠這個小小的社區教會沒錢、沒設備、沒名額的附屬小學哩？

他的答案很簡單：因為，公立小學...應該說是整個美國教育制度提倡同性戀。

clover0480兄，你有小孩嗎？想是沒有，一朝等你有小孩，你應該能夠體會。

『同性戀者們，若願意"恢復正常"，可以來教會喔，神的靈親自醫好你：什麼「上帝在我對我開了一個大玩笑，把女孩兒的靈魂放在我這男兒身...」。這真是冤天下之大枉，那是魔鬼欺騙的詭計啊。你信就是，不信就不是。』

3) 自我為中心(不信我者必亡)
ANS: clover0480兄，冒昧一問，你有信仰嗎？若有，你與你的神是怎樣的關係？祂一定對你很好吧？祂一定都有求必應吧？你需要祂的時候才需要用力去拜託祂，不需要祂的時候連想都不必想祂，是嗎？

這樣的�**棬u理想呢。

我無意冒犯，請仔細深思，以上的那個存在真的是"神"嗎？

好像不是吧？我看那比較像是你的僕人，你的工具，你的電腦吧？

這樣的關係，應該人是主，"神"為僕的關係吧？

需要人才能的存在是什麼？我不知道，但我知道那一定不是神。

基督徒的神不大一樣，祂是宇宙第一大，人算什麼？沒有我，祂還是神，祂不需要靠人才能存在，這才是真神吧？

祂的定律就是宇宙存在的原因，祂可廢去天地，另闢新天地；這樣的神，人，當然要去巴結、諂媚的吧？人，真的...不算什麼，當人真正謙卑下來的時候，才能知道有神。

4)試問"不孕夫婦"是否犯過什麼罪該萬死的錯?所以神要懲罰他們一生無法做一個"完整的人"呢?
ANS: clover0480兄，你這樣算是用"想當然爾"來挑我語病吧？ ，"不孕夫婦"是否犯過什麼罪該萬死的錯?"-- 之前，我完全沒提到"不孕夫婦"有錯吧？生命不完全絕對不是我們的錯喔 ，我們一定不能有這樣的想法喔。

事實上，除了曾在人世的耶穌外，世上無完全人。聖經說"生育是在耶和華的手中"，神能讓醫學上宣告不孕的婦人生產(這才真是神)。

之前我po的文請仔細看，我的意思是說，你沒有生兒育女，如何能夠安慰知曉旁人有生兒育女的辛勞？

舉個真實淺例；我有個朋友，他讓它孩子一人出國當小留學生，他的小孩品學兼優，無論師長或是友人都稱羨，有一天，這孩子為了幫助不諳英文的友人赴公家機關代辦，開車途中遭反向車道大卡越界迎面撞上碾斃，孩子的父親第一班機趕到，看到孩子這樣殘破的身體，他是我朋友，我沒死過孩子，試問，我有什麼資格跟他講大道理安慰他要他節哀？我憑什麼不准他盡情大哭？我能做的只有抱著他一起哭而已。沒有經歷...就閉嘴。 聖經說：與哀哭的同哀哭......

5) "活埋同志"？
ANS: 天啊！是誰？是誰膽敢殺人？他們只是一時被迷惑，何罪之有？

基督徒的角度跟這個世界是不太一樣的，信與不信是人自己的選擇，大家都成年了，別把自己一生的責任往別人身上推，自己覺得如何如何過活為好，便如何過活，旁人...是做不得主的。