引用:
|
作者mycai
別說匹敵，不要被巴死就很好了…
以台灣主流的硬體Encoder，像sonic、optibase、spruce、sony等，遇上procoder都只有被比下來的份而已……
倒是cce sp 2.70從試用版看來，和procoder拉近了不少，雖說那個試用版的logo應該節省了些流量……而自動IVTC也比2.67時精確得多，2.67會判斷錯誤的畫面，2.70多能有正確的結果。雖說在幾個軟體裡CCE SP最貴，但若是需要IVTC時，CCE SP還是最佳選擇…
想較之下，tmpgenc xp比起上面兩個，優點就剩下便宜了……
|
我說得比較保守一點，不敢用太激烈的用詞....
CCE SP 2.70 有幾個功能，和 ProCoder 很像，也許這是 2.70 版能夠拉近和 ProCoder 差距的原因？
像這幾個功能：
- Allow adaptive quantization matrices switching for multi-pass VBR
多次壓縮時自動切換適合的量化矩陣
- Automatic switching of block scan order
自動切換較佳的係數掃瞄順序
- Quality improvement in fades on a static scene
偵測靜態畫面的淡入淡出，選擇適當的巨方塊壓縮模式，不要浪費多餘的 bits 在壓縮 MVs 上，改善壓縮這種畫面的品質
還有 IVTC 的部分，好像也有改進：
- Automatic adding of encoding pass for more accurate inverse 3:2 pulldown
您說的沒錯，如果要用到自動 IVTC，軟體方面 CCE SP 是最佳選擇。
我有時候會幻想，如果 ProCoder 2.5 or 3.0 能增加自動 IVTC 的功能，而且做得不錯的話，只要有 40~70% 的 IVTC 率就好了，那麼就可以把硬體 Encoder 丟掉，改用便宜又大碗的 ProCoder ^^;