記者林河名／台北報導

我國刑法是否引進「鞭刑」爭議又起。立法院程序委員會昨天通過立委王幸男等人所提刑法修正草案，排入本周五院會報告事項議程；該項草案認為，為有效「對抗犯罪」，有必要引入新加坡的鞭刑制度，在我國刑法第卅四條從刑種類中增訂「強制鞭打」，讓法官在判決時，可以依被告的犯罪情節，另外宣告是否「強制鞭打」。

這項草案的提案人包括朝野四黨立委，有民進黨王幸男、余政道、陳宗義，國民黨黃昭順、楊瓊瓔，親民黨黃義交及台聯羅志明，加上連署立委，至少有一百零二位立委支持這項提案，已經接近全部立委的半數。如果本周五順利付委，即可排入司法委員會初審，屆時將有一番論戰。

由於鞭刑立法的爭議不小，王幸男等人在擬定草案時格外慎重，強調未來執行必須符合「罰刑法定原則」，且不得違反憲法「比例原則」。

目前刑法第卅四條規定，從刑的種類有褫奪公權及沒收兩種，王幸男等人的草案增訂「強制鞭打」一種；草案並增訂刑法第四十一條之一，規定「強制鞭打」適用於飆車犯罪，以及妨害性自主罪、鴉片罪、竊盜罪、強盜罪及擄人勒贖罪的累犯。

不過，並非一有上述犯罪即須施以「強制鞭打」。草案規定，法官認為施以強制鞭打，對於前項犯罪人之影響作用及法律秩序之維持「確有必要時」，裁判時可以一併宣告「三鞭以上十二鞭以下」的強制鞭打，強制鞭打的執行另以法律定之；但對於女性，以及十六歲以下、五十歲以上者，不得宣告強制鞭打。

【聯合報】


----------------------------------------------------------
1.女生不會被鞭打.這點是情有可原.雖然有些人很愛喊兩性平權.這時候他們當然不會出來要求要連女生也要鞭打.因為這樣是性別歧視

2.為什麼不多加一條進去.立委諸公們貪污證據確鑿時.也要來個"強制鞭打"!