引用:
|
我比較認為天才人人可當，重點在於你花了多少努力，如果你覺得你自己就是比較笨，努力也沒用，那你真的會很沒用。
|
看法不同：如果立點在於與他人比較，不論這一個人這一生中如何比，這個人的一生是很可悲的。我認為一個人過的如何，在於他怎麼評價自己，與外在的標準無關。
拿天才的腦與一般人的腦來比較，沒有意義的程度與拿木耳與金耳的人耳朵相比，是一樣的。有的人就是聽的到超高音，一般的人就是聽不到。這把耳朵切下來研究，恐怕只是讓屍首不完整罷了。
哥哥的看法與一般立志書藉無異，以自身標準的努力想用來打擊對外在的標準。就我的看法：沒意義。為什麼一定要達到外界所謂的成功標準?
小弟的觀點，對外是面對實事，對內是問清自己的目標。
如果，我今天的目標是在考上某某大學，這個標準的建立就在於『對外』的人生。我雖然可以以不斷的努力來讀書，但，別人一樣也有在努力。考不上，就算失敗嗎?又，如果為了考上，連續考了十年，這又算成功嗎?
如果是我，我會想想考上這所大學的意義與目地。只要是正當，能達到這個意義與目地的任何途徑都是可行的，這就是『對內』的標準。
人的眼光不是只有直線的。僅以努力為標準，似乎只是厲志書藉華眾取寵的手段；當然，如果這個人的視野就只在這，這也他自己的選擇。
有沒有天才???
如果有養過小孩的人就了，每個人的學習能力都有差異的；大半的女孩五個月大就會簡單的與大人溝通，男孩子可能到三歲還不能說出完整的句子。大半的小孩在一歲、一歲半就可以大人簡單的對話了。
語言學習能力快的女孩，算不算是天才?
如果標準是在『第一』，當然，一般來說，女孩比男孩快的多。
如果標準是在『過程』，當然天資加上後天的努力，會有很大的影響。
如果標準是在『蓋棺』，那就看誰年老退化的快。
我自己有小孩。同樣由愚蠢而言不及意、好行小慧的父母所生，有的就是很快的有數字觀念，有的就是比他的兄弟姊妹慢。這還算是沒有資質分別嗎?
對我來說，比我聰明的人多的是、比我富有的人多的是，難不成我就該死?
不，給我一塊巧克力，吃進我的肚子裏，甜在我嘴、蜜在我心。人的價值就在此了。
過度在意外界的標準，又用文字來欺蠻自己，這樣的人生是很痛苦的。