引用:
|
作者anomaly
小弟筆誤了﹐Ti4600是US$399﹐Ti4400好像是US$299﹐Ti4200是US$199。
Ti4400比Ti4200快10%左右﹐Ti4600比Ti4200快20%左右
GPU價格方面我也沒確實的價格﹐我是以一片12寸晶圓的價格﹐總共能切出幾顆GPU﹐顯示卡的建議售價去推算出來顯示卡廠商買GPU能接受什麼樣的價格。就以6800U/6800GT而言﹐他們兩PCB一樣﹐除了電源部份少焊幾顆很便宜的東西﹐記憶體規格6800U比6800GT快﹐散熱器不太一樣以外﹐GPU廠商本身唯一的加值就是事先分好GPU的速度﹐成本方面兩者GPU差不多。我目前估計6800U的料錢比6800GT多大約US$30-$35﹐GPU多US$10﹐Memory多US$15﹐電原零件+散熱器US$5-$10。兩者價差US$100只是擴大廠商的利潤空間。我並沒有要求任何廠商虧錢﹐不過一定有降價空間。看看ATI/NV最近的財報就可以看到﹐他們獲利都超高﹐如果是國內的公司﹐早就被人說是黑店了。
|
小弟也來亂算一番...NV40而言，一個八吋wafer大約產出一百顆
良率比較難估算，不過這種巨大的GPU良率是非常的低
假如估算是10%-20%的話，而一片代工費是1000-1600美金
所以一顆GPU的成本就可能是50-160美金之間
6800U跟6800GT的PCB是完全一樣的，差別是一些佈線跟記憶體
還有GPU的價差，6800U主要是多了一組供電模組
包含兩顆csp的pwm轉換晶片，一個pwm控制晶片，兩三顆電容
通常是sanyo oscon svp或chemicon的pscap這一類較高價品
這些東西的價格很難算...我也實在算不出來
而且我覺得算出來意義也不是很大，因為反正6800Ultra/GT
反正到現在都賣的很好，他就可以賣這樣的價格
成本高低對於Nvidia的意義遠比對消費者來得大
越低的成本代表越高的獲利，但是不代表消費者的購買意願
成本高或低消費者本來就不用太關心，某些設計或創意
並沒辦法去估算其價值，假如單以製造成本來看的話意義不大
價格還是由供需跟競爭來決定，某些消費者會以廠商暴利來拒買
但是主要的消費行為，仍然不是由這種心態來控制
獲利超高我只會覺得他是一家厲害的公司，絕不會認為他是黑心企業
當然，這是以正派經營符合法律的正當手段來論之
經營任何企業都是以超高的獲利來作為主要目的之一
不是用"低價"回饋消費者就是好的企業，雖然這是"著名"****詞
企業回饋社會或做社會關懷有其他方式，並不跟追求高獲利違背