引用:
|
作者anomaly
看廠商定義金雞母是什麼樣的人。如果定義為是能讓廠商活命的客戶﹐那我就不是。前幾天﹐UMC公佈說他們已經幫ATI出了超過2000萬顆的9200 GPU。
http://www.umc.com/chinese/news/20041027a.asp
2000萬顆﹐我估計以前一顆可以賺到US$10﹐今年大概可以賺到US$5﹐你可以想像幫ATI賺了多少。當然﹐扣掉營運成本﹐就沒賺那麼多﹐不過9200並不是ATI唯一的產品﹐可是足夠讓ATI活命﹐而不面臨倒閉。9200的市場是低于US$100的市場﹐很顯然跟我要求的很不一樣。
我認知的高階就是廠商最高階晶片出來的產品。ATI的就是R420﹐NV就是NV40﹐目前高階市場被廠商定位在US$300-US$500。我上次也有提供資料說ATI加NV兩家US$300-US$500的產品佔gamer市場不到3%。今天我電腦裡頭的顯示卡是US$500(並無炫耀之意)﹐文章開頭就是說SLI太貴﹐如果今天我必須為了在game裡頭(不含工作或營利)有最頂級效率花US$800-US$1000買顯示... |
其實ti4600的Nvidia建議售價是399美金，他上市初期
價格確實也都是399美金，甚至有些時候還更貴
我記得一張Ti4600台灣大概是一萬五到一萬八左右
不過後來推出的Ti4200，卻只要199美金，這價格便宜多了
效能相差卻不會很大，如今199美金似乎只買的6600GT
看來現在花同樣的錢，能享受到的等級，確實降低了
一個NV40或R420能賺多少錢？我也不清楚
假如誠如您所言是50美金的話，他們如何從500降到300？
假如先不考慮降低顯示卡製作廠商本身所佔的利潤的話
200的降幅代表現在Nvidia每賣出一顆是要賠150美金？
所以大降的前提起碼是...他們從這種卡中可以賺到比200美金更多
到這個時候才有可能從500降到300美金
要是現在500美金的6800Ultra或X800XT，一直都不夠賣
我實在就看不出來他們有什麼降價的必要啊
量要是開始夠了，也許廠商會用量來衝佔有率，或增加營收
SLI確實是很貴，不過他不是必要的選擇方案啊
實際他的運作原理，也可以用到四張或八張
最高價的方案，常都是有很大技術宣示意味存在
考慮這樣的話，SLI的價格就不是那麼貴，他的實用性
也就確實是很不錯了