瀏覽單個文章
anomaly
Advance Member
 

加入日期: Feb 2003
文章: 406
引用:
作者linjunan
可以確定一件事:樓主的觀念不可能是廠商眼中的金雞母。


看廠商定義金雞母是什麼樣的人。如果定義為是能讓廠商活命的客戶﹐那我就不是。前幾天﹐UMC公佈說他們已經幫ATI出了超過2000萬顆的9200 GPU。

http://www.umc.com/chinese/news/20041027a.asp

2000萬顆﹐我估計以前一顆可以賺到US$10﹐今年大概可以賺到US$5﹐你可以想像幫ATI賺了多少。當然﹐扣掉營運成本﹐就沒賺那麼多﹐不過9200並不是ATI唯一的產品﹐可是足夠讓ATI活命﹐而不面臨倒閉。9200的市場是低于US$100的市場﹐很顯然跟我要求的很不一樣。

我認知的高階就是廠商最高階晶片出來的產品。ATI的就是R420﹐NV就是NV40﹐目前高階市場被廠商定位在US$300-US$500。我上次也有提供資料說ATI加NV兩家US$300-US$500的產品佔gamer市場不到3%。今天我電腦裡頭的顯示卡是US$500(並無炫耀之意)﹐文章開頭就是說SLI太貴﹐如果今天我必須為了在game裡頭(不含工作或營利)有最頂級效率花US$800-US$1000買顯示卡﹐廠商會把我這等人推出市場之外。到時候SLI市場佔有率會是我剛說的3%裡頭的更小一部份。ATI/NV從我這種人一顆GPU大概可以賺US$40-$50。雖然可以賺比9200多10倍﹐可是買US$300-500顯示卡人數目單薄﹐所以並不能讓廠商活命。

最理想的狀態其實應該是設法讓最快的顯示卡價格回歸一張US$300﹐回到以前GF4 Ti4600的價位﹐讓市場佔有率提高到5%以上﹐然後大家再搞SLI﹐到那個時候我相信會願意搞SLI的人會暴增。
舊 2004-10-31, 01:06 PM #140
回應時引用此文章
anomaly離線中