引用:
|
作者lucses
請你先搞清楚
什麼叫賺
什麼叫賠
是你問我什麼情況下不會賠錢
那好
我就說定存
說公債還有流動性及不對換性風險
這樣可以嗎
基本上
你要跟通膨率去比較的話
那請加上機會成本
管理成本 現金成本 以及市民生活成本
小弟是會計系出身
目前正在準備CFA
不知這樣的背景發出的意見您可以接受嗎
蓋在衣索比亞如果有規劃週邊公共設施就可以嗎
風兄
你的思考邏輯有問題喔
基本上
我到是希望可以改進台中縣市的交通
順道幫助因為921而受困的民眾
這樣不是比較有意義
是人比較重要
還是建設比較重要?
或許你認為古根漢有規劃週邊
可是徵收以及變動週邊這麼大一個工程
你以為可以很順利嗎
還是都不用投入更高的預算?
OK
就算投入預算可以搞定
但是這樣真的可以提高人民的素養嗎?
請問你這是怎樣的一個比例?
還有
你說叫我不懂趕快學這種語氣很讓我不能接受...
|
一、懂得一點財務的人，絕不會把定存當作是賺錢的方法。假設：去年100元可以買兩個排骨便當，今年可以買到通常小於兩個。當然啦！把100元的定存加進去，也是小於兩個
二、兄台是你沒了解小弟的意思，古根漢要蓋在那裡，一定會全面性的評估。不光是週邊設施而已，經濟面、政治面等等都一定考慮在內。
三、交通重要，但這應該早就要作了，為什麼還沒作。921到現在已經四年多了，為什麼？
全台灣付擔每年兩、三億的虧損，
小弟覺得值得啦！
藝術具有潛移默化的功能，
要台灣負擔那些錢，
不是很過分。
幾仟億的軍購案，
夠古根漢用幾仟年
要知道一件事，
古根漢，
不是你想求就會有的，
這是一個機會，
千載難逢的機會。