引用:
作者發達之路
其實我覺得要裝CRT或LCD不是重點.
難道每間牢房裝CRT大家就可以接受了嗎?
為何要裝電視呢?
本來看起來應該是提升教誨功能為主.穩定囚情為輔.
但是依現在的狀況看起來.似乎是穩定囚情為主了.
也就是為了讓犯人比較不容易心情浮動所購置.
這目的是什麼?
只是為了讓監獄好管理.不要有鬧事狀況的狀況發生.
這對獄方來說當然是好事.
但是對社會大眾呢?
以目前來看.期滿出監的再犯率高達七成.
監獄教誨的功能很明顯並沒有發揮.
讓犯人在監獄裡安安穩穩度過.
並不表示出監後不會再犯.
對社會大眾來說還是要付出這些累犯所造成的社會成本.
還是老百姓要付出代價.
監獄的功能到底有沒有發揮?
這點值得大家討論
再看看另一個廢除死刑的主張.
亂世就應該要用重典.
死刑或許不是解決犯罪的最好辦法.
但是.....
因為我們沒辦法百分百的導正每個犯了死刑重罪的罪犯.
因為我們沒辦法消除死刑重罪的...
|
完全贊成您的觀點
個人認為所謂的人權是給懂的尊重他人人權的人用的,而不懂得尊重他人人權的人是不配談人權的。
其實監獄中的情形都是受刑人管受刑人,就是越大尾的,越趕衝的在監獄裡的地位越高,因為它可以幫戒護管其他的受刑人,所以通常戒護或是上級長官都會偷偷放一些福利給他們,也就是以暴制暴。
所以大尾的關起來只是會了下次出監時的休養罷了,並沒有達到所謂教化的功用。經過個人的觀察關的時間越久,等這些人的年紀到了一定歲數之後才會比較收斂,而這不只是因為他們看開了,而是他們沒能力再去作**犯科
