瀏覽單個文章
發達之路
Regular Member
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 馬爾地夫.....才怪!!!
文章: 62
其實我覺得要裝CRT或LCD不是重點.
難道每間牢房裝CRT大家就可以接受了嗎?
為何要裝電視呢?
本來看起來應該是提升教誨功能為主.穩定囚情為輔.
但是依現在的狀況看起來.似乎是穩定囚情為主了.
也就是為了讓犯人比較不容易心情浮動所購置.
這目的是什麼?
只是為了讓監獄好管理.不要有鬧事狀況的狀況發生.
這對獄方來說當然是好事.
但是對社會大眾呢?
以目前來看.期滿出監的再犯率高達七成.
監獄教誨的功能很明顯並沒有發揮.
讓犯人在監獄裡安安穩穩度過.
並不表示出監後不會再犯.
對社會大眾來說還是要付出這些累犯所造成的社會成本.
還是老百姓要付出代價.
監獄的功能到底有沒有發揮?
這點值得大家討論

再看看另一個廢除死刑的主張.
亂世就應該要用重典.
死刑或許不是解決犯罪的最好辦法.
但是.....
因為我們沒辦法百分百的導正每個犯了死刑重罪的罪犯.
因為我們沒辦法消除死刑重罪的罪犯的記憶.讓他們恢復剛出生嬰兒般的純潔.
因為我們沒辦法讓受害者死而復生.
因為我們沒有辦法讓時光倒流.
所以死刑是不得不採取的方法.
我並不贊成廢除死刑.
人權這種東西有些時候.有些人是不配擁有的.

20歲以前的犯罪或許還可以藉由監獄教誨的功能來改過.
20歲以後的罪犯.已經是成人了.人格特性可以說都已經定型.
特別對累犯的罪犯來說.監獄能夠揮發多少教誨的功能呢?
或許是有一些殺人放火的浪子回頭金不換的故事.
但讓這浪子回頭的過程會不會犧牲太多生命了呢?
付出代價又有多少?值得嗎?
__________________
Life is not the Amount of breaths you take,It's the moments that take your breath away.
舊 2004-10-21, 08:32 AM #224
回應時引用此文章
發達之路離線中