引用:
|
作者neomickey
文章中的視角用較嚴格的規定,無疑是給使用TN技術的面板重重的一擊.因為"灰階反轉"的特性,使得在視角明顯劣於PVA and IPS的面板....
更慘的是,目前在台灣,能買到的幾乎都是TN的面板......到目前為止(2004.10),只要視角在160度以內,反應速度在16ms以下,應該就都是TN的面板....
TN面板也沒啥不好,起碼反應速度快,且又便宜.台灣也有做MVA and IPS的面板供應商(友達等),但台灣比較少在賣,結果想買他種面板的人只好將錢乖乖繳給別人....
|
其實TN的Tr+Tf標的比VA跟IPS都要快,目前市面上的TN已經有一票Tr+Tf:12ms的東西了
問題是消費者不懂Tr+Tf其實是的對實際使用沒並有意義的數字,廠商也不願意標出gray to gray的規格
事實上目前現行的VA跟IPS技術可以做到全灰階<16ms的水準,只是長久以來消費者被Tr+Tf荼毒太深罷了
至於視角,相較於VA及IPS....TN本來就算是比較舊的技術,灰階反轉是逃不掉的宿命..
垂直視角不要說到160...幾乎140就全軍覆沒了...
所以其實從規格上判斷LCD是否用TN型或是以肉眼確認,都是可以輕易做到的...
至於台灣廠商,實在不知道該說啥....
技術不是沒有,不知道是捨不得拿出來做還是看不起台灣消費者...
