瀏覽單個文章
hunight
Advance Member
 

加入日期: Jun 2004
您的住址: 中市北區
文章: 498
引用:
作者JJFan
請教樓主,既然你要貼這種"結論"類型的文章,你在引用資料之前,是不是應該仔細查證過你寫的每一字每一言均屬實,再貼出來嗎??

這確實是弟未仔細查證

再請教樓主,光你剛剛的說明"時脈部份的確沒著名是未*2",但在更之前你貼的文章中說X800"記憶體時脈則是照往例降了40%". 小弟數學不夠好,不是很了解*2跟40%有什麼關係. 前後所言,你自己不覺得矛盾嗎?

這是小弟比較錯誤~拿到另一張技嘉9800XT資料(排在一起,故看錯)


最後請教,你所說"發這篇文章目的只是希望版有們別落入廠商幾可稱為的行銷手法當中",小弟倒覺得你攻擊性的文章性質(先姑且不論你所貼文章中的錯誤點),反倒最具有商業打壓的意味存在,與你所言大異其趣,不知道你在貼此文章前,是否有想過你的文章有給人這樣子的感覺呢?


說是商業打壓也好,攻擊性文章也罷
這樣的產品配著這樣的行銷手法一起來
有多少消費者花到冤枉錢??
交易的確是一手交錢一手交貨
周瑜打黃蓋的
但在消費者未查明的情況下,公平交易是否成立??
憾訊憑著消費者的心理販賣這些產品是否無愧於自己
就算無愧於自己是否也無愧於消費者??
還是消費者買了就算憾訊賺到??

至少弟認為,這樣的產品是該列出來的
舊 2004-10-16, 01:13 AM #16
回應時引用此文章
hunight離線中