|
Power Member
|
引用:
|
作者giogioh
覺得大家論點各異再談也沒結果.不是應該說說自己用過的板子有過什麼問題,有問題的大家不要碰,這也是我之前在這裡體會到最大的感覺,雖然現在跟過去感覺不太一樣
我說說自己的個案好了(純自己組的,而且有使用過的)
p3p4:abit vh6(694x,雙cpu板子) asus cuv4x(via 694x),cusl2(815e,有vga),p4p800,p4p800se,p4c800 deluxe,p4c800-e deluxe,技嘉 81k1100(875p),就我自己實際用的狀況,cuv4x不知為何當機不斷,不過當時還不知pcdvd所以也不知道那裡有問題,只知道我自己用的cusl2好超穩定安靜為什麼cuv4x卻不是如此,p4時期不管用asus的865 or 875都會比giga的81k1100來的快,我指能感覺的出來的快,如開office或開機速度等,除了這個之外intel晶片其實那家做覺得不會差太多,測試軟體跑的數字都不錯.
amd:abit kt7a,asus a7v133a a7v333 a7v8x a7v600 a7v600se a7n8x(2.0) a7n8x deluxe(2.0) ,msi k8n neo-fsr ,...
|
華碩這麼好啊 , 效能滿意......???? 
單就nf2 , 末代晶片組 , 試過超nf7 , nf7-s , an7 , 秒殺板......動輒230,250的外頻......你就會對K7的c/p值有強烈的印象了....
也體認到華碩(a7n8x 2.0)的普通 ,.....非常的普通.....當然 , 也相當高`貴`.........
好超嗎....電壓沒得降 ,....外頻不好拉(210)....可能小弟衰吧....買到不好超的 , 可是周邊的同學 , 外頻也超不了多少....
在K7 , 華碩和技嘉的超頻性是半斤八兩吧.....穩定也差不多......可是華碩在k7,末代到現在的K8 , 一點也不像以前的高品質 , 高效能 (只有高價格維持).....反觀技嘉 , 測溫問題和不好超頻 , 從K8後 , 大家卻反而比較推技嘉 , 還有微星 , 甚至是磐英 , 承啟.......可見實在是廠商用心罷了
小弟說的是AMD的版子....INTEL的就讓有用過的大大去說吧....小弟自P4後 , 就沒玩了.... |