等很久了喔....
本來還以為遇到對手了,不過看了您的回文,真令小弟失望,看得出來技窮了!
引用:
|
作者swiss ymir
哈哈哈哈哈哈哈~這就是你所謂理性討論
真苦了你~還去做身家調查，扯東扯西拉長戰線找尋攻擊我的機會
只是我簽名檔本就是公開發佈在網路上的，你威脅要公開我簽名檔
會不會有點太可笑
|
首先:不苦啦!根本不費吹灰之力!因為您早就惡名昭彰了,還被尊稱為S大濕呢!
你要談人權,故刻意隱藏會自打嘴巴的簽名檔,自以為天衣無縫....哎~,夜郎先生又變成了
駝鳥先生了...
引用:
|
作者swiss ymir
1.外遇的鞭屍主題應該到此為止了吧，一個人心已不在用某些條文想要牽制兩人硬在一起
也沒啥意義，自己沒本事的老公(或老婆)才會想靠一條條文來維持婚姻吧
，還是你認為主要大國的人民都是禽獸
|
第一:鞭屍?!總要有屍可鞭吧!孰為屍?您心裡有數…..
您又提主要大國了,我不清楚您所謂的主要大國是哪幾國,如果您說的是真的,那撇開法律不談,他們也沒有道德觀念嗎?您太天真的以為”法律沒明文規定就是可以做的”!您所謂的主要大國的人,可沒像您一樣,認為外遇沒關係啊!(請參考電影”出軌”)禽獸是誰?應該很清楚了吧!
引用:
|
作者swiss ymir
2.原來你不認同外遇卻認同可以動用私刑，你的道德觀也是怪哉~大概和以前打老婆的男人採用同樣道德觀吧~
|
第二:把適度的體罰比為行刑,是您最大的謬誤,我所贊同的適度體罰可不是您所贊同的”對岸模式”!(詳見您的簽名檔註解,順便糾正一下,是”極權”,您打錯字了喔!)
引用:
|
作者swiss ymir
3.心理學上的制約是探討一種心理現象，不表示你可以任意用想用的方式「制約」別人吧
這應該是中學程度的常識。
|
第三:有關”制約”的問題?您可真是有中學的程度啊!
您先多看看書吧!看來我們的等級不同!
引用:
|
作者swiss ymir
4.你要討論國家認同問題請移架至政治區，不過你既然作了那麼多調查也應該知道我不是那種出生在哪國就愛哪國的人，在國際上國與國之間所謂的道德和對錯都是不存在的
要去政治區最好先有這心理準備；邏輯也順一順不能再漏洞百出
不然可能會在政治區被轟成蜂窩~
|
第四:我從不去政治區,因為我覺得藍綠兩方再怎麼吵也不會有共識,何必浪費時間!咦?!……….我現在好像也在浪費時間…..
漏洞百出的到底是誰?!有點常識的人就看得出來了…..….
引用:
|
作者swiss ymir
5.最後提醒一點，戰爭有時和人權並不牴觸，例如法國大革命的人權宣言
而所謂的以戰逼和，現在兩岸中要沒事找仗來打的可是我們這邊，讓其支持者知道後果才能避免戰爭的發生，也方便大家維持人權中最基本的生存權
|
第五:您沒事扯戰爭進來,又想模糊焦點了嗎?小弟可沒興趣跟您談什麼統獨,兩岸問題,要談,請回政治區!(您自個兒說的)
引用:
|
作者swiss ymir
如果這個主題還要繼續下去，我看還是回歸最基本的「老師」主題
不必要再繼續拉長戰線節外生枝
|
我前面已經針對主題談了很多”老師”啊,倒是您,東扯西扯,說不出個道理來,就會自大和駝鳥……
PS:希望下回別讓小弟等太久!(別說您因為沒時間上線才會經過這麼久才回,上回等待的時間裡,我有看到您上線的顯示喔….)