本人是師院學生，不過以後大概不會去當老師
家母是國中教師25年退休
以下是我看到的:
國中小老師有什麼好:
1:薪水真算不錯的 我娘教了25年退休時，月領5萬，說真的，非科技業的很多人大概拿不到這麼多
2:退休金優惠 退休以後每個月可以領4萬
3:有寒暑假 雖然現在會強迫你去進修，不過還是比學期中輕鬆

國中小老師有什麼不好:
1:工作時間長
除了教書外，我娘下課還要改作業，改聯絡簿，備課，不到晚上十點大概不得閒，早上七點半要到校
2:家長自己不負責任，全要老師負責
功課不好???家長從不想自己有沒有關心過學生的作業寫了沒，學校情況如何??老師教的能吸收嗎???聯絡薄上老師有說了什麼
只有在考不好的時候來電罵: X的!!你這個老師是怎麼教的???
從來不關心小孩的生活，身心，人際關係，只有在出事時才氣極敗壞的罵老師
3:壓力大
學生下課不回家，家長找不到人。怪誰???怪老師 ，你為什麼不叫我小孩早點回家(老師叫你不要做，你有聽話過嗎?)
學生懷孕，怪誰???怪老師，你為什麼不阻止(學生會在學校裡嘿咻被老師阻止???)
學生下課在外和人打架? 怪誰???怪老師，你為什麼不阻止(你去堵人會拉老師一起去嗎??)
學生在每堂課的下課十分鐘，和同學玩，受傷，怪誰???怪當時不在的導師監督不週，還告上法院要導師賠(這個有過判例，原來老師不用上廁所，不用移動到下一節的教室)

還是你期待老師是神，班上30幾個學生，看你的臉就知道你身心有問題，今天會出事??
(於是乎，老師身兼教學，行政，心理輔導 外，還得兼24小時的貼身保鏢???)
雞巴的校長想到新的主意，什麼學生英文能力提升方案，什麼全校資訊成長計畫時，管他可不可行評估過沒有，就會拗下面的老師接下來

其他:
1:那個18%的優惠存款，84年起新進的軍公教人員，已排除這個條款，也就是沒有18%的優惠
2:老師的確有納稅的義務，這點我同意，即使我娘是退休老師
但請檢討整個稅制的問題，稅制不公的，不止老師，要的話政府最好一並處理
3:老師免稅的部分只有學校給的薪水，在外掛名公司負責人的收入，買賣房子，中統一發票，都還是要交稅的
3:要把老師當一般人看，給一般人的待遇，就不要有老師應該怎樣怎樣的神聖期待
就當它是一般職業也好，一般職業該有的權利(ex罷工，工會)也請放出來

4:要取消他們的權利很合理嗎???
當初很多人去當老師，也就是衝著政府給老師的這些優惠，這算是政府答應的條件。
雖然以現在的眼光來看未必合理(例如:終身俸)
但說取消就取消個人覺得是政府沒有威信的表現。
應該從下一批新進的教師開始實施
覺得合理的人還是會選去當老師
當然不是說不合理處不能修正 ，但是民主國家，老師總有表示反對的權利吧
5:大部分的同學對教書還是有熱誠，對學生還是有責任感的，但上有學校下有家長壓力不知能持續多久.....

總之，老師有很爽的地方，也有很慘的地方。不要只看到老師的錢多。
老師這個火坑我是不會去跳的