引用:
|
作者tacozero
我想大多數老師是願意繳稅的（至少我認識的都是），只是大家把老師想得太好賺了！我想在都會區的老師應該都還不錯，不過台灣的教育資源城鄉落差太大！而且個人覺得國中小應該比照高中職，把行政與教學分開，這才是提高教學品質的方法，比任何教改都有效的多！
還有那一些想退休的老師，就趕快讓他退，不然也只是拉低教育品質。
關於軍公教調薪，個人覺得是政治決定，畢竟基層公務人員也無法影響行政院作這種決策吧！
最近幾年，很多人把矛頭指向老師，一直強調老師有多好賺、福利有多好，但是我個人覺得，給他們好福利是應該的，畢竟國家未來的主人翁都交在他們手上，讓他們無後顧之憂不也應該，但是對於不適任者，應該透過制度的改革，來加速淘汰，而不是一直打擊老師整體的形象，那對整個教育乃至於國家社會並沒有好處！我一直相信一句話：你不把他們當人，他們就會變成畜生！在對老師有高標準時，相對...
|
我前面說過老師辛苦與否的問題，跟該不該繳稅應該分開來討論。
你第一句就說「大多數老師是願意繳稅的，只是大家把老師想得太好賺了！」
這樣就是把辛不辛苦與繳不繳稅給扯在一起了，模糊了焦點。
我知道中小學老師挺辛苦的，薪水也不是說很高，但不代表可以因為這個理由不用繳稅啊？
稅制公平的最基本原則是：只要有收入，就要繳稅。
至於你那份收入是你多辛苦賺來的，或者是你的職業是多麼崇高，這根本不在考慮範圍之內。