有餘錢就可以組啊,沒有餘錢的話,也沒有關係啦~我個人認沒那個必要，真的沒必要∼
RAID 0可以分割，就把它當作是一顆大的虛擬硬碟

爬了不少文 , raid0 我想應該很多人建議用來作影音剪輯(的暫存)
大檔轉檔 /後製種種操作
當同時寫入/讀取時 , rai0 還能發揮效能嗎(還是更能展現優勢 ? )
用一個通道接單顆組raid0 會不會比較好?
如果捨棄raid0
一樣一個通道接單顆 , 一顆當作Souce 一顆為destination
兩獨立硬碟一讀一寫 ,會不會比rai0好用?QUOTE]

只要是同一顆硬碟／或同一通道上的RAID 做同時讀取寫入，
應用程式跑起來的效能，都會打對折吧∼（理論值）

但你說兩顆HD RAID 0,　v.s. 兩顆分開各自有的各自的通道，
誰輸誰勝？？這很難說，要自己動手下去做實驗比較準

但要考慮的是，你的系統，是常做讀取的動作，還是寫入的動作。
像我很少抓BT/Emule，而premiere剪接也都是很少在做輸出的動作，大部份都是讀取，
所以我就不會去在乎這種在同一通道存取的情形。

講個實際應用的例子
一個30分鐘長的影音 DV AVI 檔, 是6GB 大小，
現在要用TMPGenc壓成500MB的MPEG2檔，壓縮比就是12:1
而RAID組態讀取效率為200MB/s，寫入則是150MB/s，同一通道讀取和寫入
6GB/200MB=30秒，這是讀取所花時間，理想值
500MB/150MB=3.33秒，這是寫入時間，理想值
但，TMPGenc壓縮這樣檔案，約要花去33分鐘，
33分鐘＞30秒+3秒，嗯∼你知道我要表達什麼了嗎？


那麼RAID 0要怎麼發揮？
以在premiere剪接為例，常會匯入一堆素材影檔，每個檔案動不動就好幾ＧＢ，
此時要設剪接的in/out起始點，會去掃過每段影片素材，硬碟當然就同時在跑
我們只要把滑鼠移個5公分快轉,掃過的影片長度可能是6GB，則硬碟就要連續讀取6GB，直到你要找的 時間點,
如果硬碟不耐操，很快就系統當機了∼