隨機存取 raid0 13.6 > 7.8 幾乎兩倍
那是不是一般的系統程式,program files.... 不要用raid0比較好

請教有組raid0網友

1. 有人說 raid0 是大檔案大傳輸量時用比較犀利
   可是有人(THG)說在讀檔時兩顆以上分別去讀取可以提昇效能
   兩種講法好像矛盾了 到底哪個才對 ? 還是說一樣是隨機存取, 讀/寫的情況不同 ?
2. raid 0用來跑bt ,emule ,flashget , 實際效能有比較好嗎 ?
   (因為這種東西失去了可以在抓, 自然就想到raido)
   這一類程式是
   1. 一開始跟os的檔案系統講好預留一塊hd實體空間 , 再把這塊空間填滿
   2. 還是把整個檔切成一段一段分布在hd 實體 , 再由檔案系統link起來
   我想raid0 應該沒有優勢(下載的時候頻寬 <<< s-ata 通道理論頻寬 ,結果還是要看隨機存取)
   如果讀取一整塊連續的hd實體 會不會表現比較好 ?
3. 那如果是應用在page file /swap file? 有必要用raid0 還是說用單顆割個partition專門給它 就很好用了? (因為這個檔失去了不痛不養,又是一個大檔案又攸關效能,所以想到raido)
   raid0 可以跟當作一般硬碟一樣給它分割嗎 ?
   +ram 這種建議就別討論了 (劉文聰名言 : 有神仙不做幹嘛做畜生)
   
4. 爬了不少文 , raid0 我想應該很多人建議用來作影音剪輯(的暫存)
   大檔轉檔 /後製種種操作
   當同時寫入/讀取時 , rai0 還能發揮效能嗎(還是更能展現優勢 ? )
   用一個通道接單顆組raid0 會不會比較好?
   如果捨棄raid0
   一樣一個通道接單顆 , 一顆當作Souce 一顆為destination
   兩獨立硬碟一讀一寫 ,會不會比rai0好用?