瀏覽單個文章
linjunan
Elite Member
 

加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
引用:
作者starless
USB 2.0本來就是有先天上的弱勢。


這個....我覺得相容性不佳,該是晶體、成品種類太多太雜。如果今天1394的東東也一大票,而晶體不是以Ti為主,我想,相容性的問題也是一堆。

話說回來,我覺得USB最大的缺點是會拖主機的效能。這點,早期的USB印表機尤為嚴重。誇張到吃九成以上的資源。

此外,一般網友常說NEC晶片的USB 2.0卡比較好。這點小弟有一點點不認同!
最近小弟發現,若是在接在NEC USB 2.0卡的設備,你在『硬體』那邊把那個外接的設備disable,重開機後,系統會顯示『無法辦別的設備』。如果換成主機板晶片內建的USB,就不會了。

不曉得我的狀況算不算個案,我目前發現會有這個問題的東東有:藍芽晶片、紅外線接收器、讀卡機、WEB CAM。

這個問題不曉得是不是因為用的NEC晶片是『外來』的???
若我用的是主機板內建的,就不會有這個問題。

1394方面,由於市場幾乎是以TI晶片為主,如果還有相容性的問題,是Ti該打屁屁了;不曉得網友有沒有發現:1394大量傳資訊時,晶片會很熱(Ti雙晶片),反觀NEC USB的晶片,只有溫溫的而已。

好像,沒有一個東東是零缺點的,就看自己合不合用了。
舊 2004-10-08, 11:39 PM #35
回應時引用此文章
linjunan離線中