瀏覽單個文章
n_akemi
Junior Member
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: Earth
文章: 916
小弟很反對這種情形,但是若在合理範圍內勉強可以接受。

起因是現在的商人並不是因為利潤不足而COSTDOWN,主要是因為想要撈更多而已~~~
拿電容來說,好壞單價差異其實不太高,雖然大公司的進貨量十分驚人,但是一個板子有多到一百元台幣嗎?小弟不以為然...
也就是說,如果電容數量不減、品質不變,就算多賣100也還是相同利潤。
問題是...廠商除了變更品質外,連數量也一併減少呀~~~
當然,跟著技術進步,某些用料確實可以省下,但是小弟相信有些東西是多一點比較好,最起碼也該維持原狀吧?

另一方面,台灣消費者的心態也十分可議,若這只是因為台灣消費者一昧只追求超頻、便宜而來的地區產品現象也就罷了...
但根據小弟任職某大廠的同學消息是...全面性的!大廠根本不在乎台灣這小塊市場咧...
該公司的心態已經變成只求60分而已,可以跑不會出問題就好!效能?品質?耐用?可以吃嗎?過保固讓消費者再買一次比較實際~~~
     
      
舊 2004-10-02, 01:38 PM #11
回應時引用此文章
n_akemi離線中