抱歉，我知道這是2002年的事情，我是在找資料的時候才看到的，
不過我無意鞭屍，注意的部分也不是出不出事，上不上頭條，而是
我覺得這是個很特殊的案例，美國微軟和台灣微軟在這個案子裡的
立場似乎和其它的案子不大一樣，仔細看看內文，可以發現很多值
得瞭解的地方，所以我想知道後續是如何發展的，如美國微軟在處
理台灣微軟發出的大量授權的態度和方式等等的！如同樓主所敘述
的：

1.個人公司使用台灣微軟大量授權產品, 依約使用同一序號於多台電腦, 卻遭美商微軟以
"序號重複即表非法侵權重製"為唯一理由, 申請搜索票大舉搜索, 並不當約談多位客戶.

2.在搜索當日即提 <經銷商行動寶盒> 正式授權要求美商微軟律師確認, 卻遭對方拒絕,
回以"你們和台灣微軟什麼關係和我一點關係也沒有". 在第一次偵察庭中亦提出購買證明
,但仍遭起訴.


最後，造成您閱讀上的困擾，小弟在此深感抱歉！