主題
:
台灣的法律…究竟保護誰呢?
瀏覽單個文章
leonardo
Amateur Member
加入日期: Sep 2004
您的住址: 茫茫人海
文章: 47
引用:
作者
Elros
請問何謂「更改已存在的事實情況之假設性論調絕不可取!」
事實不是該駕駛闖紅燈與依照號誌規定而行駛的車輛相撞而死亡嗎?
「道義上之民事責任」<<<這是啥? 能吃嗎?
你八成沒看過之前有個新聞是關於某位外國人在台灣因闖越馬路被機車騎士撞傷,該外國人之親人趕到醫院後第一件事是向該機車騎士道歉,並願意賠償他的損失 一切都是他那個隨意闖越馬路的老公的錯
如果該機車騎士撞的是台灣人的話不知下場會如何.....
中文已經寫的那麼清楚還問!
事實機車騎士超速闖紅燈去撞汽車從未被否定!還問什麼問!
第三問是錢!賠錢!
'你十成'開車不專心常常闖紅燈超速違規肇事次數破百
see?
類似此等無禮推測並擅自結論之九流文不要再來啦
閣下中文class太差勁
2004-10-01, 02:45 PM #
21
leonardo
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給leonardo
查詢leonardo發表的更多文章
增加 leonardo 到好友清單