瀏覽單個文章
Elros
*停權中*
 
Elros的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
引用:
作者leonardo
'話說你'長眼沒看到前文有提及兩次"超速並闖紅燈"
所以說開車者無刑事責任
僅有道義上之民事責任
重點是!更改已存在的事實情況之假設性論調絕不可取!

請問何謂「更改已存在的事實情況之假設性論調絕不可取!」
事實不是該駕駛闖紅燈與依照號誌規定而行駛的車輛相撞而死亡嗎?
「道義上之民事責任」<<<這是啥? 能吃嗎?
你八成沒看過之前有個新聞是關於某位外國人在台灣因闖越馬路被機車騎士撞傷,該外國人之親人趕到醫院後第一件事是向該機車騎士道歉,並願意賠償他的損失 一切都是他那個隨意闖越馬路的老公的錯
如果該機車騎士撞的是台灣人的話不知下場會如何.....
舊 2004-10-01, 01:50 PM #18
回應時引用此文章
Elros離線中