引用:
作者latw
那你也很奇怪,人家有說他是業務嗎?自己不做功課,去問個價格,上來這邊耍嘴皮,還要別人
"報告給你",再者,大公司裡面,你以為任何職員都會知道他們產品的價格嗎?.
|
奇怪!我質疑他所說的日系5000小時及臺系2000小時的說法有問題,
我都提出我的疑問,況且各家廠商都有規格可查,
也點出其中的疑點,不知誰才是"耍嘴皮"
不回答規格的問題,只會扯到另一個地方去,
還要人提資料,真好笑。
若日系買KZE,而臺系買MBZ等級的電容,這叫偷料嗎
什麼證據都沒拿出來,就說採購人員方面的問題,
問他規格就說看壽命,原來ESR值不重要,壽命才最重要
(那MBZ壽命比KZE短,那廠商不是偷料

)
引用:
作者latw
那也請把價格搬上來,難道RD會不知道這些嗎?難道RD會比你更不專業嗎?電容的選擇權
是由RD挑,但是也要考慮到成本,不然大家也會拿5000h/105的來用,還是那些RD都是豬頭?
詢問價格會很難嗎?
若您是某MB場RD也請說專業一點的東西出來,免的被人為是再打嘴炮.
|
MBZ的電容,有那個是"5000h/105",自己專業程度不足,還有網站可參考,
結果完全不理,只會上來打嘴砲
以下是各電容廠的網站,麻煩上去看一看,別把錯誤觀念當正確來看
�日本chemi-con http://www.chemi-con.co.jp/Welcome_j.html
�nichicon http://www.nichicon.co.jp/index.html
�三洋
http://www.secc.co.jp/index_j.html
�松下電器 http://panasonic.co.jp/eccd/
�rubycon http://www.rubycon.co.jp/
�東信工業 http://www.toshinkk.co.jp/products.htm
�富士通 http://edevice.fujitsu.com/fmd/products/fpcap/index.html
�ELNA
http://www.elna.co.jp/
�日立
http://www.hitachi-aic.com/
�Jamicon
http://www.jamicon.com.tw/alum.htm
�Fuhjyyu
http://www.fuhjyyu.com.tw/pro.htm
�Su'scon
http://www.su-scon.com.tw/
�Lelon http://www.lelon.com.tw/eng.htm
�Luxon http://www.luxon.com.tw/products.htm
�Teapo http://www.teapo.com.tw/default.htm
�Jackon http://www.jackcon.com.tw/company.htm
�OSTOR
http://www.ost.com.tw/newost/index.htm
�GSC
http://www.gsc-cap.com/
�TAICON
http://www.taicon.com.tw/