瀏覽單個文章
chanhsiaohsin
Senior Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
引用:
作者alsr
你要嘛就把價格貼出來,順便把價格來源告知,我就可以告訴你為

什麼,不要耍其它事情。
...


奇怪!我又不是業務,為什麼要提價錢出來;
反倒是你這個自稱電容廠的人員連價格都提不出來,才令人覺得奇怪。

你提的KZE,它在6.3v及3300μ下,只有壽命5000小時/105度C一種規格,
沒有2000小時的規格,而廠商也只能買5000小時的規格。

不過KZE是P3至P4初期所用,現在用的大多是KZG、MBZ、HM、WG等規格,
(更低ESR的HN及MCZ也正出現中)而其大多是壽命2000小時/105度C。
你提出日系買5000小時而臺系買2000小時的說法是有問題的,
若是廠商買的是KZE等級日系電容,而臺系則買2000小時MBZ等級的電容,
那麼這種採購規格有何不對呢!

尤其是現在廠商買的大多是MBZ等級的電容,若買臺系也是同MBZ等級,
而壽命數也應該是差不多等級。

你拿KZE這種較高ESR,去比較低ESR的臺系電容,自然壽命上看起來是不同的,
但規格已完全不同。

麻煩你提出電容的實際規格,看看是否同級,在來比壽命,
否則光用壽命來看,連最新的日系MCZ、HN都不如KZE。
(那我們可以說採購人員只買2000小時不買5000小時的是偷料嗎)

日系的ZL有5000小時的,但它能跟2000小時的MBZ相比嗎??
MBZ等級上可是比ZL還高級,
只以小時數來分電容,你真的是研究電解液的人員嗎
舊 2004-09-28, 01:55 PM #158
回應時引用此文章
chanhsiaohsin離線中