瀏覽單個文章
seraphic
*停權中*
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 風中
文章: 142
引用:
作者rexchang
大家都只看到 "+1", 都看到我對樓主的責備 (備: 完美, 責備: 要求完美). 在往之前發言的網友, 談到了 "教育", 那是我認為大家都已接受這論點, 所以 "+1" 之後是問 "小孩多大"?

當然我也同意這些小朋有的行為非常的不當, 但是, 指責能解決並不能挽回那四條狗的生命, 而或許在他門的心中根本分不清生與死, 只是覺得有兩條狗先是不跟他們玩, 後來又跑來個叔叔把牠們都 "搶" 走了!

對於一些以暴制暴的建議, 我想除非你把那些小孩給打死, 不然還是有可能繼續發生, 甚至像有網友所恐嚇的, 變成流氓威脅我! 然而, 我認為, 如果我們沒有給他們 正確的觀念, 只是在這邊一起罵他們, 那只不過是五十步笑百步- 他們永遠都不知道這樣是不對的 (或許十多歲後童蒙已開會有些覺悟), 而我們也只能眼睜睜的看這樣的事一再發生!

說到 "狗不就是狗", 這...

恐嚇這兩個字也用的太重了點...已經是犯罪了
在下可是在"提醒:你要小心阿...(茶)
不過我同意我們要給他正確的觀念。
所以先抓起來打一頓屁股,告訴他們生命的重要!
不苛責?那就如我所說的,現在的飆車族隨隨便便就拿西瓜刀砍人,問他們未啥要這樣做?他們大多也是一句"好玩阿"。
那是不是也不該苛責?這道理是一樣的阿!
人的命就比較值錢?狗就比較倒楣?
好一個萬物之靈...

我不是說你打死一隻狗就要被槍斃,但是處罰是必要的,要讓她深刻的了解到生命的重要(當然,除了吃跟他侵犯到你),不然長大了還是這樣想的話,飆車流氓指日可待(亂用成語...:stupefy
舊 2004-09-28, 05:46 AM #68
回應時引用此文章
seraphic離線中