|
Power Member
|
引用:
|
作者newsuzuki
小弟我不是很認同上面這位大大的說法,MIT雖然某方面比不上MIJ但比起MIC錯錯有餘,
MIC被打死在路邊,我以七盟的power為例子,3年前的七盟,產品大多是台製,我當時買了一顆
300W BLV一直用到現在,而且是在高負載狀況下,最近換P4噴火龍3.0超到3.82,耗電將近130W加上硬碟2柯,光碟機2台,和伊些有的梅的,依樣好好的,就連power的風扇也運轉正常,
風扇是SLEEVE BEARING據說當時這風扇也是台製,反觀現在的七盟,依樣的型號,依樣的瓦數,品質差多少,產品中的良率多低,相信各為一定很清楚,3年多前的七盟可說是大廠吧,他對產品的控管,一定會有相當程度的把關,但是生產線一拉到大陸,品質大幅度下滑,這卻是不爭的事實,再以台積電焊對岸的中芯半導體,依樣的設備,(以8吋場而言)台積電的良率遠比中芯
半導體的好,但是中芯半導體為何能生存,因為他們成本低,或許說MIC的產品不好有點已偏蓋全,或許在過5年10年MIC的生產品質將會改...
|
每個人有自己的喜好 , 高興就好 , 小弟只是想說 , 依小弟使用過的電腦產品經驗MIT,MIC,MIJ品質絕對不是用產地來看的....小弟也沒有誰比較好 , 誰被打死這種想法....
如果說 , 生產線拉到大陸 , 品質大幅度下滑 , 是不爭的事實 , 那是廠商要負責的吧 , 干產地什麼事.....引用上面bob0123大大和grason00大大說的話...
>>>
引用:
|
作者newsuzuki
外商品牌電腦的主機板，通常品質要求都不低，用料都很不錯(這不是一定的，也有看過不好的)，最近就看過好幾台外商品牌電腦裡面的主機板，電容都是日系電容，而且用法就像陞技一樣，除了會妨礙到安裝 CPU 風扇的位置，還有其他裝置會經過的地方之外，電容全部都是滿的，沒有空焊的。
而且那些主機板，都是台灣廠商 OEM 的主機板，可見得是要不要做而已啦！
還有一個特色，就是都是合板而已，但是通通有作 1394，一般市面上的合板，根本 1394
的控制 IC 都沒有做上去。
|
引用:
|
作者newsuzuki
對阿~~有些品牌電腦雖然用all in one的mb
且也是台灣產商oem的
有做1394電路,且電容很多都日系的
但在市售板上~~就沒有....
|
這就是小弟想表達的意思 , 還是那句話 , 買東西 , 還是從,`價格`,`用料`,`風評`,`保固`來決定吧...管他大廠小廠 ,管他中日台新..(韓國情況比較特殊 , 不予置評).....看誰用心 , 就支持誰.....
引用:
|
作者newsuzuki
樓上大大推阿
想問一下有用過磐英8KDA3系列的 裡面有上述的電容嗎
最近小第想買這主機板
|
2.2版的小弟不知道 , 聽說1.0版的後期有些有OST....不過應該還能接受 , 至於有些公程版的 , 用料比較好 , 重點部份都是日製電容....但沒保固..
引用:
|
作者newsuzuki
小弟我比較想買磐英9NDA3+這塊主機板
nForce 3 Ultra......來亂的
|
大大真的想買就PM我吧.....私下談.... |