如果要舉例，拿abit出的NF7-S來比較吧！這塊板子也出二年有了時間夠久了，拿來當時光
寶盒驗證應該可以。

上面在ＣＰＵ旁邊是Rubycon MBZ等級的，在ＡＴＸ１２Ｖ輸入側一樣是R牌的ZL等級
在小一點的容值是R牌YXG等級，２年裡共２４個月加起來有１７５２０小時。

版上很多魔人相信是２４小時不關機的跑不管是跑ＵＤ或騎騾或ＢＴ或遊戲或其它雜七雜八
的事情鮮少有停機維修的，有停機也應該時間不長，就算該它中間間斷的休息５０００小時
使用了１２０００小時來講，目前應該沒有聽過NF7-S有電容爆漿的，抱怨的都是nvidia晶
片組的小毛病問題居多。

我想說的是台製電容的壽命在其驗證過程可能不夠嚴謹，我說的是"可能"而已不是要吵架
在其電解液配方應該符合其標示壽命但超時工作下已超過產品本身的安規，沒人敢保證會不
會出事，但反觀日系電容卻能比較安定但相對價格也比較高。

所以歸論以下幾點不負責評論：
1.人的本性"贏了想要贏更多(利潤有了但想辦法再多一點利潤)"
2.R&D人員無耐的被限制預算只能認證使用較低價格的零件
3.在中國人老闆心裡，"(台語)那嘸可能呷雖曉會安那"，一個月省個二千萬放口袋再給維修
人員幾萬塊薪水叫他努力一點換電容就好了，但商譽呢？？
.
.
.
商譽是蝦米.......可以吃嗎???
(古時彥語)時告時擔當，嘸米才煮喊幾湯啦！！！