引用:
|
作者wide
純好人或純壞人(指高層次的人類，街頭卒仔不算)在現實中都屬於「意志力堅強」的可怕人物
為了理念，道德感強的一方會避開傷害別人的做法，迂迴實行理想，當然成功也就較遲
而道德感弱的一方，則會不惜犧牲生命，也完成目標，專注的結果使成功速度較快，但付出的代價...有時是不值得的...
|
是這樣嗎？
孔子殺少正卯就是基於他所謂的「道德理念」而去殺人的。(當然了，有部份人如柏楊認為他殺少正卯只是單純的權力欲(參《中國人史綱》)，
馬悲鳴則認為是為了懷恨在心)
(不會有人認為孔子的道德感薄弱吧？但人家就是可以「道德」的理由殺人，只因為他認為少正卯「心達而險、行辟而堅、言偽而辯、記醜而博、順非而澤」故誅殺之。)
而中國古代成天強調倫理道德而使人受害者又更多了…
(當中受害最為嚴重的是婦女同胞)
(到了二十一世紀的今天，還是有這樣子的人啊，而且在78區就有一位開頭是C的網友成天在那強調自以為是的道德，更是成天謾罵。)
是故…
無法想像所謂的「道德感強的一方會避開傷害別人的做法」，反倒是因為該種人特別強調其所謂的「道德感」，是以當其成為具權力之人時，往往會對他認為不道德之事………
會避開傷害別人的做法之人，往往不是所謂的道德高超之人(他自己的道德感才是他最為優先考慮的)，更不可能是道德薄弱之徒(優先考慮的當然是他自己)，而是不上不下的一般人。
道德感不上不下的一般人，這種人才有人性與同理心，也因此會考慮到其它人。