PCDVD數位科技討論區 - 瀏覽單個文章 - 正告那位叫K95507475 的傢伙，順便講一些電容的常識。

引用:

作者alsr

我是不知道你所謂的NCC的KZE只相當於Rubycon的ZL，而ZL又輸給現在常用的MBZ。
...

這是Rubycon的電容對應NCC的型號查詢:
http://www.rubycon.co.jp/cn/cross/

自己查一下就可了解其對應型號。
(通常ESR值的大小就是其等級的分別)

引用:

作者alsr

為什麼不想回，我前面有給KZE 3300/6.3 的網址，自已去看寫多少小時，5000小時，先生，這是NCC自家給的時數耶，你先把我的PO文看完看仔細再踢館好嗎，順便再給個網址
...

這點是我弄錯了，廠商的確是買5000小時的規格，這點我道歉。

我忘了電容最重要的是看ESR值，ESR值才是決定電容等級的重要條件。
(電容壽命只能當參考)

廠商會開始用MBZ等級的電容是因為ESR的問題。

ESR有何重要看此篇:
http://www.pcpop.com/market/04/8/44439/4.shtml

Low ESR的重要:
有時在摸電解電容時會發熱的原因，是因為大ESR的電容，則電解電容容易發燙。

這是日本主機板電容爆漿討論:
http://www.peter-rabbit.jp/~peter/r...citor/1/00.html

第40篇有3000小時以內，電容即膨頂的例子。(CPU溫度53-55度)

http://www.peter-rabbit.jp/%7Epeter...citor/6/00.html

第20篇有日系電容等級比較

裏面也有討論為何要低ESR值的電容。

臺灣製的電容不只臺灣使用者罵

連日本使用者也在罵

照理來說日製電容貴，但為何廠商用日系電容災情少，而臺製電容災情多，
尤其是CPU附近爆的例子特別多，差不多的規格，不同的下場，
如果電解液沒問題才有鬼

爆漿新聞:
http://hard.zol.com.cn/2002/0701/43416.shtml
(當初有名的爆漿事件)

http://www.cbinews.com/localstart/g...nt.jsp?id=12772
(廠商爆料)