|
Power Member
|
引用:
|
作者latw
關於
mij,mit,mic
小弟的觀點是
mij要考慮運氣,但是是希望不要買到瑕疵品的運氣強
mit幾乎不考慮運氣但是要注意產品週期
通常買第2-3週的產品最安全,因為第1週是當白老鼠,2-3週後開始偷料了
mic要考慮運氣,但是是考慮要買到正常品的運氣強
|
MIT的小弟也遇過買來就掛點的啦.......買新品 , 還是稍微在意一下保固比較好....
不過您還真了解`產品週期`這問題....呵呵
引用:
|
作者latw
我沒說MIC一定會壞,而是,遇到壞掉的"大都"是MIC,當然只有我一個人這樣說,也許是我運氣
差,與MIC相衝,但是可以問問板上的板友,用統計的數字會比較客觀.
至少我週遭的朋友會有問題的MIC佔大多數.所以才會厭惡MIC.當然現在正在用的電腦中
還是有MIC的東西......
|
嗯 , 您誤會了 , 小弟沒有說您有這種意思 , 主要只是回應您為什麼這麼多廠商都要搞MIC , 雖然高品質 , 高價格是不錯....只是這個獲利比沒有達到廠商的要求 , 也跟使用者的觀念相關....MIJ的品質或許真不錯...但只要MIC的品質大家都還能接受....MIC就依然會是一個趨勢.....
不過不可否認 , 您說的對 , 有問題的MIC佔大多數....只是小弟認為這是廠商品管和產品比例的問題.......
謝謝您的賜教 , 如果小弟的言論冒犯到您 , 還請您包涵
引用:
|
作者latw
其實要看的是廠商的的品管還有等級定位,現在很多大牌子的電子產品在大陸也有廠,但是他們的品管要求高,還是好貨......但是有些公司就是允許不同的廠區有不同的品質水準出貨........
|
大大說的沒錯 同感.............. |