瀏覽單個文章
alsr
Major Member
 
alsr的大頭照
 

加入日期: May 2000
您的住址: 台北
文章: 263
引用:
作者chanhsiaohsin
NCC的KZE只相當於Rubycon的ZL,而ZL又輸給現在常用的MBZ。
這是MBZ的規格:
http://www.rubycon.co.jp/cn/newproduct/mbz.html
只有2000小時,而非5000小時。

況且能用5000小時的電容非常貴,
主機板商怎可能買5000小時日系電容來跟臺系2000小時電容替換使用。

而且目前市面上有那個主機板商是用5000小時規格的KZE
應該都是2000小時才對。




這是換算公式:
http://www.rubycon.co.jp/cn/notes/alumi_pdfs/Life.pdf

以65度C使用環境下,2000小時/105度C之規格,可用"3萬2000小時",
約等於每天24小時可使用"3年半"。

所以MBZ同等級的電容大多都可撐過3年以上,而臺製會爆就是其電解液比不上日系電容,
這也是很多人罵臺製電容的原因

平平是2000小時/105度C之規格,臺製用了一年多就爆,而日系可用3年以上,
這種用料,不罵電容廠要罵...



噯,其實不想回這篇的說...沒辦法,被人用MSN挖起來...

我是不知道你所謂的NCC的KZE只相當於Rubycon的ZL,而ZL又輸給現在常用的MBZ。

為什麼不想回,我前面有給KZE 3300/6.3 的網址,自已去看寫多少小時,5000小時,先生,這是NCC自家給的時數耶,你先把我的PO文看完看仔細再踢館好嗎,順便再給個網址

http://www.chemi-con.co.jp/cgi-bin/...cat_db_al_e.cgi

KZE糸列 3300/6.3 就那麼一百零一顆,自已去查查看....

還有,他講的2000HR,是小拍數的,講白一點,就是體積比較小的
,你給的網址是寫得不清楚啦,只寫2000小時,應該是寫從2000起跳,不管那一廠,只要是同糸列,小拍數的壽命一定會比大拍數來的少,希望這樣講你可以理解。

至於65度,前面的相關連結中,有人提到說在電源附近的溫度約百度左右,自已去查。











所以不想回你的文章,看清楚我寫的資料,自然就沒有以上的問題。
舊 2004-09-26, 10:45 PM #58
回應時引用此文章
alsr離線中