引用:
|
作者circle
之前說過在另一位朋友那裡試過.ape檔以及CD的差異，以下是他的系統：
系統三
訊源：音效卡為CREATIVE SB Audigy DE，讀取媒體當然是硬碟以及DVD-ROM。
擴大機：Myryad MI120 綜擴。
喇叭：Axis JR Signature One。
訊號線：Nordost 。
喇叭線：DATA LOUIS。
電源線：DATA LOUIS。
為了公平起見，CD並未使用CD Player撥放，而是用DVD-ROM撥放。撥放的CD是Susan Wong的Close to You專輯，曲目是第一首Killing Me Softly，.ape檔也是從這首轉檔的。比較之下，.ape檔明顯的解析較差、細節減損、結像較糊、聲音較乾澀且音色不正確，即使是拿同張專輯直接對拷的備份CD來比較，依然是有差異存在的。
有空的人可以做個實驗，找一組中性的入門級小系統即可，反覆撥放.ape檔以及CD來作比對，一定能聽出差異，兩者絕對是不同的東西。
|
首先不知道您對於將CD抓取出wave檔(用eac最佳化設定後抓取出n次wave,經比對後皆
相同的wave檔)能不能代表CD正確的資料呢?如果可以,再往下看
因為是要比較資料相不相同,所以聆聽的條件也要盡量客觀,況且由聽來判斷資料正不正確
是相當不客觀的方法,將wave檔壓縮成APE在將之還原成wave檔,數次後與原wave檔比較
,跟原來的wave是百分之百相同的,先用wave與ape檔來聽的話,個人覺得兩個聽感是不同
的,但是把ape還原成wave檔後在比較,個人是聽不出來的(資料都一樣還聽的出來?)
由此可見,聽感的差異對資料的正確性並沒有絕對性
以您的比較方法,在比較資料的正確性前提下,是否將APE還原成wave在燒成CD來比較會
比較客觀呢?
同一個檔案,比如說MP3,用mad跟mpg123聽起來都不同了,用wave/DS/KS/ASIO通道輸
出聽感也都又有差異,我們也不能說這個MP3檔資料隨時在亂變吧?還是原來的MP3阿
個人覺得影響音質的因素資料的正確性反而不是最主要的影響(當然不能拿CD跟MP3來比較
差那一兩個samples對音質可以說是無關痛癢的)
即使CD表面刮傷,品質不好,用eac抓取出來的資料每次都有些微的差異,把這些檔案燒近CD
裡比較,同樣很難比較出個所以然來,所以用聽來比較正確性並不是個好方法...
